Discussion utilisateur:Scarabeo

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Scarabeo !

Bonjour, je suis Ltrlg, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 332 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 6 février 2015 à 14:39 (CET)[répondre]

Bonjour ![modifier le code]

Bonjour, et merci pour votre accueil... Je suis une "vieille" utilisatrice de Wikipedia, mais je n'ai jusqu'alors contribué qu'avec ma carte bleue... Je me suis lancée aujourd'hui pour compléter un article sur l'ONG Triangle Génération Humanitaire... que je laisse à votre critique sagace ! Je crois m'en être à peu près sortie indemne, sinon en ce qui concerne le logo que je n'ai pas pu ajouter (mais j'ai cru comprendre que j'était encore trop jeune pour en avoir le droit ?). Merci encore et bonne fin de journée,--Scarabeo (discuter) 6 février 2015 à 16:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

J’ai regardé rapidement vos modifications et effectué quelques corrections orthotypographiques mineures ; vous avez encore quelques conventions à découvrir, mais vous vous en sortez très bien. Les points que j’ai l’habitude de relever dans la production des nouveaux venus sont correctement traités dans l’ensemble, eh bien ! bienvenue parmi nous.

Vous devez effectivement encore attendre une journée avant de pouvoir téléverser les images particulières que sont les logos (les images libres pouvant être téléversées dès le premier jour sur Commons).

Bonnes contributions — Ltrlg (discuter), le 9 février 2015 à 19:01 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vous remercie pour votre intervention, j'ai pris connaissance des modifications, et même si je n'ai sans doute pas tout maîtrisé, j'ai compris la plupart de mes erreurs... Cependant, j'ai encore une petite question : les liens que j'avais mis dans la rubrique "Liens externes" ont disparu à l'exception du site officiel. Est-ce parce que les liens n'étaient pas correctement insérés, ou parce qu'ils ne doivent pas apparaître à cet endroit ? Quant aux mentions "Cet article est une ébauche..." et "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources...", j'imagine que c'est une question de temps ? Merci pour votre réponse et bonne journée, --Scarabeo (discuter) 25 février 2015 à 16:53 (CET)[répondre]

Bonjour, les liens ont été supprimé par Jmax (d · c · b) dans la modification que je liais précédemment, conformément à la recommandation Wikipédia:Liens externes : « les liens externes ne font pas la qualité des articles et doivent être réservés aux sites de référence en étroite relation avec l’article, hors publicité ». Certains des ces liens pourraient éventuellement être utilisés comme références, mais ils n’ont rien à faire dans cette section qui devrait contenir peu de liens.

Les bandeaux en haut de page (insérés par les quelques premières lignes du code source) peuvent être retirés à n’importe quel moment par n’importe quel contributeur (vous compris) qui considère qu’ils ne sont plus d’actualité. Le bandeau des sources est encore pertinent pour certaines sections de la page, tandis qu’un bandeau « trop de source » ne serait pas de trop pour la première… Vous devriez rééquilibrer les références avant de le retirer. Pour l’ébauche, les critères applicables sont ceux du portail Humanitaire et développement ; il y a encore un peu de travail, mais l’article n’est pas loin du bon début qui permet de retirer ce bandeau.

Cordialement — Ltrlg (discuter), le 28 février 2015 à 12:56 (CET)[répondre]

Bonjour Scarabeo. Je crois qu'il faudrait enlever la majuscule à "humanitaire", s'agissant ici d'un adjectif placé après un substantif, et donc écrire : "Triangle Génération humanitaire". Ce serait en effet conforme à nos conventions typographiques. Bien à vous.-- — Ben Siesta ^Tchatche 6 mars 2015 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour Ben Siesta. Le nom de l'association est Triangle Génération Humanitaire (parfois abrévié Triangle G H ou TGH), et "humanitaire" porte une majuscule sur l'ensemble de leurs documents (officiels ou communication). C'est pourquoi j'ai conservé cette majuscule. Cordialement, --Scarabeo (discuter) 6 mars 2015 à 10:04 (CET)[répondre]

Je comprends, mais, même si cela peut paraître étrange, c'est dans ce cas les normes de Wikipédia qui doivent s'appliquer (donc WP:CT), même si c'est en contradiction avec la typographie utilisée dans les documents de l'association. Bien à vous.-- — Ben Siesta ^Tchatche 6 mars 2015 à 14:08 (CET)[répondre]

J'ai vu que vous aviez fait le renommage, merci !

Je fais les corrections dans le texte. — Ben Siesta ^Tchatche 7 mars 2015 à 10:56 (CET)[répondre]