Discussion utilisateur:Rivesaltes66

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Rivesaltes66 !

Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 710 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 15 décembre 2020 à 22:12 (CET)[répondre]

Vos commentaires et interventions dans l'article Mission Viviani Joffre

Bonjour @Rivesaltes66 Visiblement vous n'avez pas apprécié mes interventions sur cet article. Il s'agissait pour moi tout simplement de le faire progresser. Ainsi: 1. la source que vous fournissez concernant la déclaration du Colonel Stanton, n'en est pas une: on tombe sur un site financier... 2. Votre commentaire "Remise des liens supprimés par Limfjord69" est inapproprié: je note que vous n'avez aucunement "remis de liens" mais en fait avez ajouté deux nouvelles mentions visiblement suite à mes demandes... 3. Dans cette intervention vous rétablissez: une erreur grammaticale, une tournure non encyclopédique, et globalement une absence de sources ou de compléments d'information qui pourtant sont attendues dans les articles de Wikipedia (les mentions sont issues de modèles préétablis consensuellement par les contributeurs eux-mêmes) .

Dans l'attente d'un prochain échange empreint d'un esprit constructif, si vous le souhaitez, les points soulevés non traités restent à mentionner pour attirer l'attention des contributeurs sur les progrès nécessaires sur cet article. Cordialement Limfjord69 (discuter) 17 août 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]

Vos commentaires et interventions dans l'article Mission Viviani Joffre (suite)

Votre commentaire de diff me paraît complètement inapproprié car il ne correspond pas pour le moins à ce que vous avez fait. Vous supprimez notamment 3 demandes de références de ma part sans en fournir. Quant à vos projets me concernant ils demanderont certainement des justifications plus sérieuses et plus crédibles. Merci de me faire part ici de vos explications. Limfjord69 (discuter) 17 août 2022 à 17:58 (CEST)[répondre]

Limfjord69 : En l'occurrence, le lien était juste mort. Pas de quoi créer un drame. -- Le Petit Chat (discuter) 31 août 2022 à 17:43 (CEST)[répondre]

Par contre,

Rivesaltes66 : je n'ai pas d'appréciation sur le reste des remarques de Limfjord69 qui nécessitent en tous cas un dialogue de votre part. -- Le Petit Chat (discuter) 1 septembre 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]

@Rivesaltes66

En l'absence de réponse, et en référence à WP:VANDALE, il paraît nécessaire de vous avertir que, notamment :

- Insertion d'informations fausses,

- Suppression de contenu sans justification,

- Tentative d'intimidation ou harcèlement,

caractérisent des formes de vandalisme qui peuvent conduire à un blocage en écriture.

Restant ouvert à tout échange constructif. Limfjord69 (discuter) 19 septembre 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonsoir

Etant très pris en moment, mes interventions sur Wikipédia se font très rare. Je suis le créateur de cette article , je l'ai crée dans le but d'apporter un éclairage sur l'intervention américaine qui a été longtemps censuré. Mon ancien professeur et mentor le général Pierre LESOUEF ( voir son excellent article dans les sources de l'article) , fut l'un des premiers à accéder aux archives déclassifiées dans les années 70 et la troisième république était composé d'innombrables intrigues politiques ( d'où la censure ou réécriture de certains faits historiques)...

Je n'ai rien contre les corrections, les apports de sources/ photos, les tournures encyclopédiques,....( d'ailleurs une personne travaille sur l'amélioration de l'article depuis le 14 septembre) que j'encourage vivement dans l'esprit Wikipédia...

Limfjord69, je n'ai rien contre vous et surtout ne le prenez pas mal, je n'ai pas compris vos interventions: d'un coté, vous corrigez et même temps vous supprimez des lignes, photos,.. sans parler d'innombrables demandes de sources (qui se trouvaient dans la ligne ou le paragraphe suivant)qui dénaturaient l'article elle même. Je me trompe peut être, je n'ai pas vu d'objectivité dans vos interventions. Etant victime de vandalisme/ révisionnisme dans le passé, ma réaction a été de protéger l'intégralité de cet article et par conséquent d'annuler vos interventions.

Comme j'ai pu lire dans certains commentaires, je ne suis pas un adorateur du Maréchal Joffre mais je le réhabilite ( comme d'autres personnes historiques à cette époque) petit à petit à partir d'éléments objectifs.

Je dois préparer mon prochain et long voyage universitaire au Vietnam. Leur réseau internet est très limite et plusieurs sites (y compris Wikipédia) sont censurés dans ce pays: ne soyez pas étonné de ne pas avoir une réponse de ma part avant un bon moment. Cordialement Rivesaltes66 (discuter) 20 septembre 2022 à 19:30 (CEST)[répondre]

Adolphe MESSIMY

Bonjour Manifestement, vous n'avez pas apprécié mon texte sur l'affaire du XVe CA et les modifications apportées. Docteur en histoire auteur d'une thèse récemment publiée sur Adolphe Messimy après 8 ans de travail, je ne comprends pas, ou du moins je n'admets pas l'annulation de mes écrits sur un sujet que je maîtrise largement plus que vous ! Bien cordialement CROBINNE (discuter) 31 octobre 2022 à 16:03 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Principales erreurs stratégiques françaises au début de la Première Guerre mondiale » est débattue

Bonjour Rivesaltes66,

L’article « Principales erreurs stratégiques françaises au début de la Première Guerre mondiale ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principales erreurs stratégiques françaises au début de la Première Guerre mondiale/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le Petit Chat (discuter) 28 avril 2023 à 17:15 (CEST)[répondre]

Personnellement j aurais supprimé cet articl. Nous devons continuer à enrichir l article sur la 1er guerre mondiale avecc des sources neutres et objectives.... Rivesaltes66 (discuter) 28 avril 2023 à 22:35 (CEST)[répondre]