Discussion utilisateur:Raidfox
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Raidfox !
Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 756 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 22 août 2014 à 09:20 (CEST)
Bonjour,
Je me permets de vous faire remarquer que votre ajout à cet article est problématique au niveau de la vérifiabilité pour deux raisons :
- La première partie du paragraphe a une source mais celle-ci est incomplète car le passage censé justifier l'information ne peut pas être déterminé (numéro(s) de page absent(s)). Puisque vous semblez avoir l'ouvrage, cela devrait être aisé pour vous de l'ajouter.
- L'essentiel du paragraphe (description de la peinture) n'est associé à aucune source, il est donc invérifiable en l'état. Il y a trois cas de figure :
- Le catalogue de l'exposition ne fait que reproduire la peinture sans aucun texte pour en fournir une description. Dans ce cas, le texte est une création personnelle, ce qui est contraire à Wikipédia:Travaux inédits.
- Le catalogue inclut un texte avec une description, dont vous avez fait ici une synthèse. Dans ce cas, l'entier du paragraphe doit être référencé. En effet, on peut voir que les deux paragraphes précédents se basent sur plusieurs sources (généralement le cas d'ailleurs) et non pas une seule, donc on ne peut pas l'assumer simplement parce qu'une source se trouve au début ou à la fin d'un paragraphe entier.
- Le catalogue inclut un texte avec une description, que vous avez recopiée dans son entier. Dans ce cas, le texte contrevient au droit d'auteur, ce qui est contraire à Wikipédia:Droit d'auteur.
Merci d'avance pour vos éclaircissements. Moumou82 [message] 30 mars 2022 à 23:00 (CEST)