Discussion utilisateur:RüdolfKrimas

--Rüdolf Krismas ^{▷ Oreille ?} <Date>

Pierre Larregain

L'article est à compléter avec des sources. J'en prends note.

Auteur de jeux de société

Je suis revenu sur tes corrections sur l'article Auteur de jeux de société. En effet, le jugement Jungle vs Jungle ne dit à aucun moment que le jeu est un œuvre de l'esprit. Il s'agit là d'une interprétation fantaisiste. La société attaquée a été condamné pour contrefaçon. Les seules œuvres considérées comme copiées sont les éléments graphiques et le thème du jeu. À aucun moment le jugement ne parle des règles ou des mécanismes. En effet, le jugement dit : « Ainsi cet ensemble constitué par ces cartes à jouer de deux sortes différentes et aux motifs variés, ce totem en bois sculpté, ce rattachement arbitraire à l’univers de la jungle et de la tribu par le nom du jeu, les motifs et les formes adoptés, résulte d’un effort créatif certain.[…] Il ressort ainsi de l’ensemble de ces éléments que le jeu JUNGLE SPEED résulte d’un effort créatif de Thomas Vuarchex et Pierric Yakovenko et que ceux-ci sont bien fondés à se prévaloir de droits de propriété intellectuelle. » On parle du matériel, on parle des dessins, on parle des formes mais on ne parle nulle part des règles ! J'en suis désolé, mais c'est ainsi. Les droits de propriétés intellectuels évoqués ne s'appliquent qu'aux éléments du jeu et jamais à ses mécanismes ni à sa règle. L'affirmation selon laquelle « Le jeu Jungle Speed est reconnu comme une œuvre de l’esprit protégeable au titre des droits d’auteur » émane d'un des auteurs qui a interprété un peu rapidement le jugement du TGI. Il l'a d'ailleurs reconnu par la suite.

Par ailleurs, j'ai supprimé de la liste des auteurs ceux qui n'avaient pas encore à leur actif "plusieurs dizaines de jeux". Cordialement Rsalen (d) 24 octobre 2011 à 17:35 (CEST)

{}
Effectivement, j'avais trouvé ces références sur le net sur un site d'avocats.
D'autant plus que Jungle Speed est basé sur le traditionnel jeu du bouchon.

--Rüdolf Krismas (d) 28 octobre 2011 à 12:37 (CEST)

Folix

Bonsoir Asram, j'avais mis 'Guerre d'edition' car l'article avait déjà été supprimé en 2008 (regardez la page de discussion de la boite de suppression ;) ( je vous propose de remettre la banière? à bientôt --Rüdolf Krismas (d) 30 octobre 2011 à 01:24 (CEST)

Bonjour, le bandeau R3R a une vocation spécifique, il n'est pas approprié ici. Par contre, tu as mis un bandeau qui renvoie vers la précédente demande de suppression ; ce n'est pas davantage conforme aux règles. Cordialement, Asram (d) 30 octobre 2011 à 01:30 (CEST)

merci, je veux bien mais comment fait-on dans ce cas (et le lien vers l'ancienne page de suppression a été automatique) --RüdolfKrimas ^{▷ Oreille ?}30 octobre 2011 à 01:37 (CEST)

J'ai demandé à un administrateur : puisque rien de probant depuis la dernière suppression, une suppression immédiate est possible … et effectuée. Cordialement, Asram (d) 30 octobre 2011 à 01:54 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Pierre Larregain

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Pierre Larregain a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 novembre 2011 à 18:24 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 9 novembre 2011 à 18:30 (CET)