Discussion utilisateur:Pulsar

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue[modifier le code]


Causerie[modifier le code]

Hello, j'ai bien apprécié le "gag" qui consiste à afficher "en clair" que tu n'en avais rien à battre du ballon rond. Sur le site anglo-saxon, le "prêtre" de service (comprenez "celui qui veille à ce que PERSONNE n'affiche une OPINION" ne prenne la parole) se serait fait censurer vite fait ! Bonne continuation, Filou (site en anglais), 27.1.2006

Histoire de l'électricité, bonne idée de participer[modifier le code]

Bien d'accord avec vous sur un sujet épineux, le respect de ça: Projet:Sciences#Objet/Concept scientifiques. Et surtout si on le lit tout, jusqu'à la fin, le chapitre histoire. Même si en général il est dit que la description du présent XXIeS ne peut pas constituer un chapitre de l'Histoire (de l'électricité), je n'ai comme conviction que celle de Portail:Histoire des sciences/Introduction, même si ce n'est pas une directive du Projet:Histoire (je ne l'ai pas trouvée pour la convention sur Wikipédia).
« La nature a horreur du vide » combat peut-être « il est urgent de ne rien faire » pour moi, Spirit-o-ZzyzX, qui ne m' "approprie" en fait rien du tout... même quand on a le bandeau inédit mis pour des raisons X ou Y ou Z ou t.
Le ménage pour un entête concis et attractif -sans que cela soit du revert déguisé pour opinions - doit être fait avec courage, je vous y laisse, et surtout j'espère des réponses à votre discussion, parce que c'est pour moi depuis le début tout l'article qu'il faut recycler: il n'a pas du tout de plan et je n'ai pas voulu en faire. Parce trop dangereux pour quelqu'un qui n'est pas dans le saint des saints. « Il arrive avec sa grande gueule et il dit qu'il va faire et il y'aura rien de fait ». Car je savais depuis le début qu'on allait me dire « il s'approprie cet article » et je me demandais ce que faisaient les 50 qui sont censés suivre, même et surtout quand c'est un I.P... Choix personnel après le bandeau et sa discussion au bistro, puis oubli de mon mot de passe.
J'écris ici parce-que les polémiques m'emmerdent et que pour moi il n'y en a pas pour "Histoire de l'électricité". Même si ce que j'ai écrit vous a gonflé (indice votre orthographe pire que d'habitude). Et n'écrivez pas à l'I.P ou à Spirit-o-ZzyzX, mais ici, SVP... au fait avez vous à voir avec savon312 -qui a peut-être utilisé son "téléphone portable" a petit écran, j'imagine?- J'espère une suite positive. Surtout si vous trouvez un plan correct pour l'ensemble et là je pourrai aider au transfert thématique de ce que j'ai ajouté. Parce que moi ce qui m'intéresse c'est de comprendre l'électricité. Et pour la vidéo fondatrice de mon retour comme contributeur, ça été le cas. Le modèle Gref était depuis ma première intervention sur Histoire de l'électricité en gestation. J'attend votre accord pour continuer à sourcer, avec ce moyen, car je ne savais pas ce que les autres avaient sourcé quand j'ai vu que ce n'était qu'un patchwork de trouvailles genre [1]. Au revoir. (pas là pour quelques jours- commencez le plan merci.). XYZt (discuter) 10 février 2016 à 12:53 (CET)

Houla!! Pas de stress! Mais pour que nous parlions des mêmes choses je me dois de préciser quelques termes et idées : L'article l'Histoire de l'électricité n'a à mon idée aucune vocation à faire comprendre les phénomènes et applications de l'électricité, juste retracer l'historique de ses découvertes et applications. Je ne sais pas comment vous appelez le "Sommaire", pour moi il fait figure de plan. L'entête concise (quelques phrases) et à la porté de tous, sans prérequis me semble un bon principe. Pour le reste "savon312" m'est inconnu, de plus j'utilise un PC avec un écran tout ce qu'il y a de plus confortable, le téléphone me sert à téléphoner et la tablette me sert de PC mobile en déplacement (e mail, photos, jeux). Pour le sourçage je délègue, j'y suis nul, comme en orthographe (voir ma page perso). De plus aucune polémique de ma part juste un soucis du bien commun. Sur ce je me met au boulot! polo (discuter) 10 février 2016 à 15:28 (CET)

Intérêt de la page Réseau de distribution électrique[modifier le code]

Bonjour Notification Pulsar :,

Je suis tombé sur la page Réseau de distribution électrique dont tu es le créateur, et je m'interroge sur la valeur ajoutée de cette page comparativement à Réseau électrique.

J'ai cherché à voir si une fusion était possible, mais je ne vois pas très bien quoi conserver sur Réseau de distribution électrique.

Je te propose de participer à la discussion que j'ai créé.

Cordialement,

--Florian Lévêque (discuter) 3 décembre 2016 à 15:09 (CET)

Meilleurs voeux pour 2017[modifier le code]

Salut. Bonne année. Elehi () 3 janvier 2017 à 18:19 (CET)