Aller au contenu

Discussion utilisateur:PierreDedalus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, PierreDedalus !


Bonjour, je suis Macadam1, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 014 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Macadam1 20 juillet 2015 à 05:03 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. cordialement
-- Sebk (discuter) 20 juillet 2015 à 09:41 (CEST)[répondre]

Notification Sebk : Bonjour : oui je suis l'auteur du texte original démarqué. Je comptais accentuer encore ce démarquage (qui distingue l'entrée encyclopédique d'une simple copie) et ajouter quelques références en notes mais je découvre que la page "Écriture Afrika" a été immédiatement supprimée. Entretemps, en suivant la procédure que vous m'avez recommandée, j'ai placé le texte original sous Creative Commons BY-SA 3.0 et envoyé un email de déclaration à permissions-fr@wikimedia.org. J'espère que la page est encore accessible et republiable pour que la communauté puisse juger sur pièce de sa recevabilité du point de vue des principes fondateurs de Wikipédia et des critères d'admissibilité. Cordialement.
-- PierreDedalus 20 juillet 2015 à 19:14 (CEST)[répondre]

Maintenant, il faut attendre que Les opérateurs OTSR (ceux qui gère les courriels envoyés à wikipédia) traite la demande -- Sebk (discuter) 20 juillet 2015 à 20:52 (CEST)[répondre]
OK --PierreDedalus 20 juillet 2015 à 21:18 (CEST)[répondre]
La page a été restaurée Écriture afrika. cdlt -- Sebk (discuter) 21 juillet 2015 à 15:49 (CEST)[répondre]

L'article Écriture afrika est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Écriture afrika (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écriture afrika/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HeyCat (discuter) 21 juillet 2015 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Si vous êtes convaincu que cet article a sa place sur Wikipédia, prenez le temps de voir la nécessité des sources. Ce qui est supprimé peut être restauré. Cordialement, Asram (discuter) 29 juillet 2015 à 03:08 (CEST)[répondre]

Notification Asram : Au moins trois sources indépendantes, espacées dans le temps et, je crois, fiables (un journal national, une émission de télévision nationale et un blog scientifique) + un livre de l'inventeur de l'écriteur. Je pensais que c'était suffisant pour respecter les critères de Wikipédia. Je n'ai pas compris où était le problème. Merci pour votre commentaire. Cordialement, -- PierreDedalus 29 juillet 2015 à 03:24 (CEST)[répondre]

Sans garantie, je vais essayer de regarder cela prochainement. Les procédures de PàS ne sont pas aussi rigoureuses qu'on pourrait l'espérer. Cordialement, Asram (discuter) 29 juillet 2015 à 03:51 (CEST)[répondre]
Merci, j'avoue qu'en tant que novice je suis un peu désarmé. Bien cordialement, -- PierreDedalus 29 juillet 2015 à 04:05 (CEST)[répondre]