Aller au contenu

Discussion utilisateur:Phenomenum

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Phenomenum !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 339 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

(:Julien:) 26 jun 2005 à 20:26 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 novembre 2006 à 05:18 (CET)[répondre]

Analyse du 16 novembre 2006[modifier le code]

Suppression de la page d'Eric Didier[modifier le code]

Bonjour vous avez supprimé la page que j'ai crée sur Eric Didier. Je ne comprend pas bien le pourquoi de cette suppression. J'ai lu les critère d'admissibilité et je pense que l'article à sa place. Même si l'ébauche que j'ai mise en ligne pouvait ressembler à de la promotion (il n'en n'est rien je le connais pas) il s'agissait purement de fait.

Il n'est pas très connu mais je trouve utile de pouvoir situer les acteurs qui évolue dans le monde des TIC. L'atelier a cru bon lui consacrer une interview.

Il ne faut pas tout confondre non plus. Trois liens externes ne font pas un article dans une encyclopédie. Une lecture attentive de cette page peut être instructive. D'autre part, s'il n'est « pas très connu », il n'y a pas de mais, il n'a pas sa place sur Wikipédia. --Coyau (d) 13 octobre 2008 à 14:20 (CEST)[répondre]
Je trouve qu'il s'agit d'une interprétation un peu rigide, il s'agit de recommandations et pas d'impératif. Devoir être "connu" pour figurer dans Wikipédia est un peu étrange comme principe non seulement cela est un critère relativement subjectif. De plus quelqu'un peut avoir une renommée dans un cercle restreint et pour moi tout l'intérêt de Wikipédia est de pouvoir profiter des niches (la plupart des sujets n'intéressent qu'une petite partie des utilisateurs). Ensuite je suis d'accord avec vous dans l'absolu sur le fait que "Trois liens externes ne font pas un article dans une encyclopédie" mais un article ne se construit pas en 5 min et il faut un début à tout.

Annonce de suppression[modifier le code]

Salut, j'ai supprimé les articles Stephane Toussaint, Eric Lardinois, Bruno Schröder, Patrick Crasson, Philippe Floch, Karel Uyttendaele et Christian Vanden Berghen pour absence de notabilité. Si tu veux faire une demande de réexamen de ces décisions, tu peux déposer une requête ici : Wikipédia:demande de restauration de page. Moez m'écrire 14 octobre 2008 à 03:44 (CEST)[répondre]