Discussion utilisateur:Peter17/2006

La Clé du mystère

Bonjour Peter,

J'ai vu que tu avais remis l'ancienne version de cette page apres mon passage. Mes modifications avaient pour but de remettre aux normes cet article. Il existe en effet des normes de presentation pour les articles sur les series de bande dessinee et celui ci rentre dans cette categorie. Tu pourras trouver toutes les informations sur les regles a appliquer sur la page du Projet BD. Je te laisse faire la modification:) Bonne soiree--Erquiel 3 février 2006 à 22:15 (CET)

Bonjour Erquiel !

Mon revert n'avait rien contre les normes mais contre quelques bizarreries :

• la répétition de "tome" au début de chaque ligne : je n'ai rien trouvé dans les normes qui impose cela
• le déplacement de l'année à la fin de la ligne : c'est beaucoup plus lisible au début et justifie l'ordre des albums
• le lien sur chaque album : je ne pense pas qu'un article entier soit à consacrer à chacun des albums et de plus, le dernier nom, la disparition, pointait vers un article sans rapport (le roman de Georges Perec)
• la mention "Dupuis : Tomes 1 à 5 (première édition des tomes 1 à 5)" me semble absurde : il n'y a jamais eu qu'un seul éditeur et une seule édition : préciser "première édition" laisse sous-entendre qu'il y en a eu d'autres
• la suppression des ISBN que j'ai passé du temps à saisir car ils offrent l'avantage d'un accès direct et précis au livre sans risque de confusion
• la mise dans la catégorie:Série de bande dessinée, déjà surpeuplée, alors que la page est déjà dans une sous-catégorie

J'ai préféré faire un revert sur tout cela, quitte ensuite à remodifier certaines parties.

Cordialement Peter17 3 février 2006 à 22:58 (CET)

Bonjour Peter

Tu peux trouver les normes sur les articles de série BD ici. Tu verras que je n'invente rien. Elles ont fait l'objet de longues discussions et de compromis que tu pourras trouver sur la page de discussion. En ce qui concerne l'ISBN, il a été convenu qu'ilne devrait figurer que sur la pagede l'album est pas sur celle de la série (encore une fois je te renvois à la page de discussion pour les arguments des uns et des autres). Pour la date, il s'agit simplement de déterminer quelle est l'importance des différents éléments :

• le plus important celui qui les classe dans l'ordre : le n° du tome
• puis le titre (avec un lien vers la page même si elle n'existe pas encore. Méa culpa, j'aurais du faire la correction d'homonymie...).
• et enfin la date de parution, qui ne fait que préciser la période chronologique.

Pour ce qui est de la répétition de Tome au début, je n'étais pas pour non plus, mais la majorité l'emporte alors il faut s'y plier, c'est la dure loi de la démocratie...

Et enfin pour l'édition, je suis d'accord avec toi sur le fait que pour cette série ça n'a pas beaucoup d'intérêt mais je t'invite à alller voir ici et tu verras que ça peut avoir un intérêt. L'idée c'est qu'il y ait une cohérence entre toutes les pages sur la BD. Si chacun met tout à sa sauce, le lecteur ne va plus s'y retrouver, il ne saura plus où cherhcer l'information. Je te l'accorde, le modèle n'est pas parfait, mais il à le mérite d'homogénéiser la présentation des pages. --Erquiel 4 février 2006 à 11:11 (CET)

J'ai vu que tu avais fait un re-revert. Je te laisse faire. Cependant, je pense qu'il serait bien de laisser les ISBN sur la page de la série tant que les articles n'ont pas été créés et aussi de ne pas mettre la catégorie catégorie:Série de bande dessinée en plus de Catégorie:Série Dupuis. Qu'en penses-tu ? Peter17 13 février 2006 à 02:39 (CET)

Merci...

...y' avait longtemps que je n'avais plus eu de compliments. Je fais tellemnt de choses que je ne sais plus où donner de la tête mais ça m'évite de m'ennuyer :-) Stephan KŒNIG 13 février 2006 à 01:28 (CET)

Mais c'est normal : j'admire le temps que tu passes sur la pages des Beatles, c'est un travail impressionnant ! Je suis d'accord avec toi sur le fait que les licences des images sont quelque chose d'un peu tyrannique, cependant, il est souhaitable que tout le monde les respecte à la lettre. En te souhaitant une bonne continuation. Cordialement. Peter17 13 février 2006 à 02:36 (CET)

Merci! Mais j'ai ramassé les pires injures à la limite de la diffamation :-). S.K.

Jésus

Salut Peter17,

Je vois que tu as remis quelques supressions dans l'article sur Jésus de Nazareth. Aucun problème, mais ces supressions étaient suite à une discussion dans la page correspondante. Ce serait bien que tu interviens dans cette page si tu n'es pas d'accord avec ces changements - plus il y a de points de vue, mieux c'est. A bientôt. --Pagaboy 16 février 2006 à 01:09 (CET)

Non, non je n'ai rien contre ces suppressions : j'ai seulement cru qu'il s'agissait de vandalisme : plusieurs paragraphes ont été supprimés par une IP. La prochaine fois il faudrait expliquer sa cause dans le résumé de la modification ! Je reverte donc mon revert. Peter17 16 février 2006 à 01:46 (CET)

Pas grave - c'est vrai que l'utilisateur aurait dû préciser ce qu'il a fait. Ca vient à un moment où y a un débat en ce qui concerne ces supressions/non-supressions - un débat que je pensais règlé, mais apparemment pas complètement. --Pagaboy 18 février 2006 à 11:45 (CET)

À la croisée des mondes

Bonjour, les conventions typographiques sur les titres rendrais plutôt l'écriture tel que À la croisée des mondes. Y a il une raison a ses majuscules superflux ? En consultant l'historique j'ai vue un certain nombre de renommage, je préfère demander. Ъayo^♫ 17 février 2006 à 00:56 (CET)

Oui effectivement, il faudrait le renommer sans la majuscule (mettre À la Croisée des mondes : les règles imposent une majuscule au premier nom commun). Mon renommage était en fait destiné à corriger celui de Utilisateur:DeAdxbOdiES qui avait remplacé le À par un A. J'ai veillé à bien nommer la catégorie. Je vais procéder au renommage dès que j'aurai fini les quelques modifications en cours. Merci à toi. Cordialement. Peter17 17 février 2006 à 01:03 (CET)

En consultant Wikipédia:Conventions typographiques, la majuscule sur le premier nom commun n'est valable que si le titre commence par un substantif (le, la, les) enfion bon la page est plus précise que moi. Merci de m'avoir répondu si vite, et bonne continuation. Ъayo^♫ 17 février 2006 à 01:10 (CET)

C'est moi qui te remercie : tu m'évites un troisième renommage, au temps pour moi. Je vais donc mettre À la croisée des mondes. Peter17 17 février 2006 à 01:14 (CET)

J'ai fait les deux renommages et toutes les corrections dans les articles. Bonne nuit. Peter17 17 février 2006 à 01:35 (CET)

cf grippe

bonjour peter je wikidébute et ne sais pas encore bien répondre aux messages, j'insère donc ceci dans ta page de discussion, espérant respecter l'éthiquette. merci pour tes remerciements pour le travail sur la grippe aviaire. à ta question : Un petit commentaire cependant : tu importes de grandes quantités de texte.

• En es-tu l'auteur ?

la réponse est oui, c'est un sujet qui m'intéresse bien et pour certains aspects (1918-1919) depuis longtemps et j'écris beaucoup.

• Pourrais-tu s'il-te-plaît limiter l'usage des majuscules, assez agressives.

re : Avec plaisir, mille excuses.. Je vais tenter de m'adapter (j'ai pour parti appris à taper à la machine sur un vieux télex.. tout était en majuscule). Si tu as des questions, n'hésite pas ! re : merci. J'en ai beaucoup, car encore un peu perdu dans le wiki.. ex : y a t il un standard en terme de poids de fichier recommandé ou à ne pas dépasser si on veut insérer ou joindre des cartes ou photos. y a t il des auteurs qui insèrent des powerpoints ? En te souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia, cordialement. merci--Lamiot 25 février 2006 à 23:14 (CET)

Bonjour Lamiot !

Aucun problème pour le "poids" des pages : l'important est leur lisibilité. Une certaine concision est de rigueur ainsi que le respect d'un plan clair. Je te demandais si tu étais vraiment l'auteur de ces textes car il est fréquent que de nouveaux utilisateurs peu scrupuleux importent des pages entières par simple copier/coller depuis des sites sans autorisation. Si tu es l'auteur du texte, aucun problème, il a l'air bien documenté et a sa place dans l'encyclopédie.

En ce qui concerne les majuscules, ce n'est pas grave : tout le monde a droit à l'erreur et ce n'est pas difficile à corriger.

Une dernière remarque : il faut essayer d'ajouter du contenu aux articles sans trop bouleverser leur plan afin que celui-ci reste clair, surtout si l'article a déjà une longueur conséquente. Si les modification à faire sont importantes, il est d'usage de lancer une discussion sur la page de discussion de l'article.

Enfin, il est aussi recommandé d'utiliser un style "encyclopédique" c'est-à-dire de faire des phrases complètes et d'éviter les questions rhétoriques : il faut être explicatif et démonstratif.

Pour les PowerPoint, non, ce format de fichier n'est pas souhaité (ni le Word, ni l'Excel) : les pages web peuvent très bien supporter le même contenu de textes et d'images. Si tu souhaites uploader des images, une précaution : tu dois en être l'auteur et indiquer une licence précise. Sur Wikipédia, c'est la GFDL, libre, qui est préférée. La page Wikipédia:Quelle licence utiliser l'explique bien.

Voilà ! J'espère avoir répondu à tes questions. Si tu en as d'autres, n'hésite pas ! Cordialement. Peter17 26 février 2006 à 00:13 (CET)

Merci pour ces explications claires. Encore une question : quand il y a deux ou 3 pages qui parlent pour partie de la même chose et qu'on pense qu'il vaudrait mieux les supprimer pour n'en faire qu'une seule dédiée plus clairement au sujet concerné, ou tout rappatrier sur un chapitre d'une des pages.. Y a t il une procédure particulière ? par exemple ; une page de discussion sur l'une des pages, avec un lien vers cette page à partir des autres ? --Lamiot 27 février 2006 à 23:48 (CET)

Pour fusionner plusieurs pages, il suffit de déplacer leur contenu vers la page en question puis de faire un "redirect" vers la page depuis les autres grâce à #REDIRECT [[page]]. Attention tout-de-même : il est préférable d'en discuter avec d'autres auparavant, pour éviter les guerres d'édition, sur la page de discussion de l'article : les décisions doivent se prendre d'un commun accord et pas chacun de son côté !

Bonne continuation ! Peter17 3 mars 2006 à 23:46 (CET)

Wikipiastres

Ben je me suis Wikipédia:WikiMonnaie#David_Latapie inscrit sur la page principale, ça ne suffit pas ? ✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 19 mars 2006 à 09:47 (CET)

OK, merci! Ou verrais-je mon compte ? ✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 19 mars 2006 à 09:51 (CET)

Éphéméride suspect

Bonjour Darkoneko !

Suite à une discussion sur le bistro Wikipédia:Le_Bistro/19_mars_2006#Ephemeride_suspect, je pense que les pages :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Whatlinkshere/Mod%C3%A8le:%C3%89phemerideBDAsiatVide&limit=500

sont à supprimer.

Cordialement. Peter17 19 mars 2006 à 17:13 (CET)

Je m'en occupe de suite, c'est un oubli d'un ancien projet de portail. DarkoNeko 心 19 mars 2006 à 17:44 (CET)

tout a été supprimé :) DarkoNeko 心 20 mars 2006 à 00:48 (CET)

Sous-catégorie

Bonjour,

J'ai rétabli la catégorie:botaniste dans l'article sur J.J. Rousseau. Un vote est presque terminé sur Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité. Une claire majorité se dégage pour opter pour un système de double catégorisation (ex. cat:botaniste et cat:botaniste français) qui permet une recherche sur l'ensemble d'une activité et sur une nationalité. J'ai simplement anticipé l'adoption de ce système qui va se faire le 24 prochain. Bonne journée.--Valérie 20 mars 2006 à 11:24 (CET)

Fusion Work song et Chant de travail

Bonjour Peter17,

Je voulais juste te remercier pour cette fusion : je comptais la faire rapidement lorsque j'ai mis les balises mais je suis passé à autre chose et j'ai oublié ;-)

Merci,

Duloup 20 avril 2006 à 11:34 (CEST)

Oh, de rien, je passe de temps en temps sur la liste des pages à fusionner et j'en fais quelques-unes. Bonne continuation ! Peter17 20 avril 2006 à 12:21 (CEST)

Tour Eiffel

J'ai lu ça dans Discuter:Tour Eiffel :

Que manquerait-il à cet article pour proposer son passage en article de qualité ? Merci de lister ci-dessous les éléments que vous jugez manquants : Peter17 22 avril 2006 à 00:50 (CEST)

Et bien, à mon avis, à l'heure actuelle, l'article est bon (il y a l'essentiel), mais pas satisfaisant : il y a beaucoup, beuacoup plus à dire.

D'ailleurs, depuis 5 mois, je réecrit l'article de A à Z.

Comme tu verras, j'ai loin d'avoir fini la rédaction, le temps de regrouper l'information, de rédiger, de mettre en page : c'est très long. Je pense avoir fini d'ici un mois environ. Tu peux avoir un arperçu de ce que l'article "tour Eiffel" donnera (que je suis en train de réécrire totalement) ici : Utilisateur:Kuxu/16 (page utilisateur/travail en cours).

Mais outre cet article, j'en ai écrit plein d'autres (Histoire détaillée de la tour Eiffel, Popularité, notoriété et profil des visiteurs de la tour Eiffel, Chronologie détaillée de la tour Eiffel etc) qui sont regroupés au sein d'une "série Tour Eiffel", dont tu peux avoir un aperçu ici : Modèle:Tour Eiffel.

Cet essemble d'article me prend beaucoup de temps et est encore en chantyier à l'heure actuelle, mais quand ça sera fini, là, je pense que l'article (avec ses articles associés) vaudra effectivement un statut d'article de qualité (mais pas dans l'état actuel donc).

Comme le travail est en cours, surtout merci de ne rien modifier sur ces articles pour l'instant.

J'espère avoir répondu à ta question. Kuxu 22 avril 2006 à 16:44 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Talon (anatomie) était
  • un article en impasse

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 mai 2006 à 04:48 (CEST)

corrigé Peter17 8 mai 2006 à 09:36 (CEST)

Cathédrale de Cracovie

Hi, actual name of cathedre isn`t correct, it`s not Notre-Dame. Check in bibliography. Thanks, greetings from Cracovie :-)

Thanks. I'm trying to correct it. Peter17 12 mai 2006 à 22:27 (CEST)

done Peter17 13 mai 2006 à 00:05 (CEST)

Mariage franco-algérien

Ayant finalisé la dernière version de l'article éponyme ci-dessus, et considérant votre vote comme un encouragement, je vous invite à en compulser la nouvelle mouture, si vous en avez le temps. Amitiés Guillaume.weiszberg 22 mai 2006 à 19:44 (CEST)

ok, je vais voir ça ! Peter17 24 mai 2006 à 22:55 (CEST)

demander le bannisement d'un membr'e

Bonjour, je voudrais demander le bannisement du membre Horowitz, qui supprime systématiquement des pans entiers de ce que j'écris sur wikipédia sans aucune explication. Comme apparemment je ne suis pas le seul a être victime de son vandalisme, je pense qu'une telle requête serait tout à fait fondée.

Peux-tu m'expliquer comment fait-on cette démarche ?

--Baalshamin 29 mai 2006 à 16:23 (CEST)

Bonjour Baalshamin !

Je pense que le mieux serait d'expliquer le problème dans la page Wikipédia:Conflits entre éditeurs qui précise : « Tout éditeur peut lister un autre éditeur s'il estime qu'il y a un problème. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté. »

Bonne continuation !

Peter17 2 juin 2006 à 19:53 (CEST)

liste de nuages

merci. Rediriger cette page était le mieux. je commence à me familiariser avec le ... |... et autre usage de l'homonymie qui permet ceci. Je pensais à tort, que cette liste de nuages, d'abord canular, serait vite remodelée. A plus Macassar 5 juin 2006 à 10:05 (CEST)

Revert sans recomptage des votes

Pourquoi? Le comptage figurant date du 12 juin, c'est-à-dire il y a cinq jours. Depuis, les votes ont évolué. Pourquoi avoir reverté mon comptage à jour sans le faire vous-même? Guillaume.weiszberg 17 juin 2006 à 14:32 (CEST)

Bonjour Guillaume.weiszberg !

J'ai reverté les modifications de l'IP parce qu'elle avait modifié le vote de quelqu'un (toi en l'occurence). Les IP ne sont pas censées participer aux votes. La prochaine fois, enregistre-toi ;-) Peter17 17 juin 2006 à 14:38 (CEST)

Fröbel

Pourquoi avez-vous enlevé Fröbel de la liste des articles demandés dans le projet éducation ? Lilian - ✉ ▶ - 26 juin 2006 à 19:23 (CEST)

Mmmh... parce qu'il avait été créé (voir Friedrich Fröbel) ! Ce qui est fait n'est plus à faire ;-) Peter17 26 juin 2006 à 23:09 (CEST)

Licences

Salut,

je comprend rien à ces histoires de licences, Pourrait tu m'aider car j'essaie activement de rédiger correctement l'article sur Valenciennes, une ville qui le mérite bien pour son dynamisme !

Coordialement Dooby59

Bonjour Dooby59 !

Pour les licences, je te conseille la lecture de la page : Wikipédia:Quelle licence utiliser.

En résumé : si tu uploades un fichier dont tu es l'auteur, tu peux choisir la licence. La plus conseillée est {{CC-BY-SA}}. Si en revanche le fichier vient d'Internet, il est très certainement sous copyright et il ne peut donc pas être rediffusé sans l'autorisation de son auteur.

Voilà ! Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !

Cordialement. Peter17 29 juin 2006 à 19:30 (CEST)

Stop

Bonsoir, pouvez-vous vous occuper d'internautes mal intentionnés qui modifient de façon idiote la biographie de Gérard Oury. Je remets les choses en ordre au fur et à mesure, mais vous avez sûrement d'autres moyens. Merci Do Espirito 20 juillet 2006 à 20:18 (CEST)

Bonsoir ! Désolé, j'arrive un peu tard, j'étais absent... je vois que le problème a été résolu (semi-protection). Bonne continuation ! Peter17 29 juillet 2006 à 23:44 (CEST)

Modèle:IntroYT

bien le bonjour, je suis tombé par hasard sur des pages d'un album de Yoko Tsuno (bd bien sympa d'ailleur) et j'en ai profiter pour naviguer par bandeau jusqu'aux pages des persos. et de découvrir ton modèle. Si j'aime bien harmoniser les pages, ton outil serai bien s'il n'avait un seul défaut (que je ne sais pas corriger) : sur les pages il y a l'intoroduction, du blanc, le tableau récapitulatif puis l'article. bref le plus important est à la fin. A moins que tu n'ai la solution, je propose que l'on ne garde que le modèle "bandeau Yoko Tsuno". Amicalement Silanoc 20 octobre 2006 à 16:32 (CEST)

Bonjour Silanoc !

Je n'ai pas bien compris ta remarque...

Je n'ai pas modifié ces pages depuis pas mal de mois (pas trop le temps en ce moment) et beaucoup de choses ont été modifiées depuis (voir les historiques).

Le modèle Modèle:IntroYT n'est utilisé que sur la page Dai Loon. On pourrait peut-être le supprimer.

D'autre part, j'ai remarqué quelques corrections à apporter aux pages sur Yoko Tsuno : les couvertures n'ont pas de license alors qu'elles sont sous copyright ; les pages des albums ne sont plus catégorisées alors que j'avais créé Catégorie:Album de Yoko Tsuno et enfin deux modèles coexistent : Modèle:Yoko Tsuno et Modèle:Bandeau Yoko Tsuno qu'il faudrait remplacer par un seul.

Enfin, c'est bientôt les vacances, j'aurais peut-être quelques heures à accorder à ces pages !

Cordialement. Peter17 21 octobre 2006 à 14:53 (CEST)

colombey les deux eglises

bonjour ^peter 17 j'ai vu vos commentaires sur wikipédia dans laquelle vous avez trouvé des ressources pour vos études ,depuis quelques temps je m'applique à remettre en place et avec tous les archives possible ,l'histoire du général puisque j'habite colombey les deux eglises et mon époux a porte le génral de gaulle pour sa mise en terre en novemebre 1970,il avait 19ans à l'époque et ils sont 3porteurs demeurant encore à colombey les autres sont partis ou décedes...... si vous désirez d'autres infos plus perso que je n'ai pas traité , faites moi le savoir savez vous qu'un musée est en construction sous la montagne et presque au pied du mémorial????

cordialement  Annetter

le 31 octobre 2006 colombey

Bonjour Annetter !

Sur la page Discuter:Colombey-les-Deux-Églises, je répondais au commentaire d'un autre !

Je suis allé plusieurs fois à Colombey et j'y ai pris à cette occasion les photos de l'église et de la Vierge.

Cordialement. Peter17 2 novembre 2006 à 14:54 (CET)

Grève des professeurs à Oaxaca

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Grève des professeurs à Oaxaca pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 16 décembre 2006 à 22:37 (CET)