Discussion utilisateur:Pensée Eternelle
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Pensée Eternelle !
Bonjour, je suis Rome2, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 642 123 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 15 août 2013 à 17:16 (CEST)
Palmarès, statistiques et records de Rafael Nadal
[modifier le code]Bonjour Pensée Eternelle,
J'aime le "Wikipédialement" ! ;-)
Je suis surpris que tu sois nouveau parce que tes contributions à l'article Palmarès, statistiques et records de Rafael Nadal sont excellentes. Continue, on a besoin de personnes comme toi. Un article de statistiques comme celui-ci demande la rigueur dont tu fais preuve.
Concernant les records, ma proposition était de remplacer tous les "plus longue série" par "consécutif" : Par exemple on reformulera : "Plus longue série de titres dans un même tournoi" en : "Titres consécutifs dans un même tournoi". C'est plus concis. C'est d'ailleurs comme cela que sont présentés les records sur la page Masters 1000.
Concernant le rajout dans le tableau des adversaires rencontrés plus de 5 fois. Je vais reverter ma modif.
Wikipédialement,
Rhymane (discuter) 21 août 2013 à 20:34 (CEST) Rhymane
- Bonjour Rhymane.
- Je suis nouveau sur wikipédia (en tant que contributeur). Etant donné les récents changements fait sur l'article éponyme au sujet, ou sur d'autres comme notamment Masters 1000, je souhaitais te proposer une collaboration, puisque j'ai remarqué que tu suivais la calendrier ATP avec rigueur, modifiant par exemple les faits marquant après chaque tournoi.
(j'ai pris le "Je propose de remplacer partout où il y a écrit "plus longue série" par "consécutif(ve). C'est + clair et ça alourdit moins les phrases. Qu'en pensez-vous ?" pour une question personnelle vu les récentes modifications que j'y ai apporté et celle à laquelle tu fais allusion en particulier). - Je propose donc d'en discuter, car je concède que l'on pourrait gagner en clarté quant à la partie record.
- Sinon, je pense que le rajout dans le tableau des adversaires rencontrés plus de 5 fois est inutile puisqu'on peut classer par ordre croissant ou décroissant selon n'importe quelle catégorie et cliquant sur les flèches en haut de ce même tableau.
- Wikipédialement
- Pensée Eternelle (discuter) 21 août 2013 à 18:34 (CEST) Pensée Eternelle
Déplacement d'informations et crédits des auteurs
[modifier le code]Bonsoir. Pour info : lorsque l'on déplace des éléments d'un article vers un autre article, il faut obligatoirement crédité les auteurs à la date du transfert. Je l'ai fait pour vous, (voir page de discussion de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Palmar%C3%A8s,_statistiques_et_records_de_Rafael_Nadal).
Si d'autres éléments venaient à être déplacer il faudrait rajouter un tableau à chaque fois, (aussi est-il pertinent de regrouper ce genre de modifs pour ne pas multiplier les tableaux "crédit des auteurs").
Je reste à votre disposition pour, si nécessaire, de plus amples informations, cordialement. --PHIL34 (discuter) 28 août 2013 à 20:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pensée Eternelle]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 3 septembre 2013 à 09:11 (CEST)
Analyse du 3 septembre 2013
[modifier le code]- Golden Bagel Award est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 3 septembre 2013 à 09:11 (CEST)
Analyse du 20 septembre 2013
[modifier le code]- Grand Prix Championship Series est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 20 septembre 2013 à 11:38 (CEST)
Bonjour,
Il me semble que tu as mal compris le fonctionnement des catégories.
La catégorie « Catégorie d'un tournoi de tennis » devrait, de part son nom, ne regrouper que des catégories ayant pour thème un tournoi. Pour les articles, c'est la catégorie « Tournoi » qu'il faut utiliser (ou l'une des sous-catégories de son arborescence). Mais ceux que tu as catégorisé semblent déjà correctement rangés.
Je te conseille la lecture de Aide:Catégorie, et d'éventuellement contacter le Projet:Catégories si tu as besoin d'aide.
Cordialement,
--Hercule (discuter) 20 septembre 2013 à 16:01 (CEST)
- j'ai déjà supprimé la catégorie que tu avais créé.
- Le concept de « Catégorie de tournoi de tennis » me paraît assez obscur.
- Je pense que tu devrais exposer ton idée au projet:Tennis ou au projet:Sport pour voir ce qu'il vaut mieux faire.
- Cordialement,
- --Hercule (discussion) 20 septembre 2013 à 16:45 (CEST)
- je parle de concept obscur parce que pour moi cela ne veut rien dire. Mais je ne suis absolument pas connaisseur du sujet.
- « ce n'est pas logique d'un point de vue de la classification de ranger l'article Grand Chelem seulement dans Grand Chelem » Je partage également ton opinion, mais c'est une pratique très courante, issue des recommandations en matière de catégories (à mon avis mal comprises, mais j'ai depuis longtemps laissé tombé l'affaire).
- Avant de récréer la catégorie je pense sincèrement que tu devrais en parler au moins au projet Tennis. Moi je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il en retourne.
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 20 septembre 2013 à 17:26 (CEST)
Tennis
[modifier le code]Bonjour,
Il n'est pas accepté (par la communauté des contributeurs) que les nouveaux totaux de points soient inscrits dans le tableau des têtes de série lors d'un tournoi du Grand Chelem, et ceci jusqu'à la publication officielle du classement ATP après la fin du tournoi. Merci d'en prendre note.--Tim9 (discuter) 20 janvier 2014 à 07:09 (CET)