Discussion utilisateur:Pbernardidf
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! pixeltoo 3 août 2009 à 16:00 (CEST)
Votre modification sur Savon d'Alep a été révoquée[modifier le code]
Bonjour, Pbernardidf,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/08/03. La détection comprenait : boulette ou erreur de manip ; Petite différence de taille. Les lignes correspondantes sont : TRADITIONNEL''''''Texte gras''' -25 /'''Texte gras'''/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 3 août 2009 à 16:05 (CEST)
Bonjour. Comme vous avez pu le constater, j'ai annulé à plusieurs reprises certaines de vos modifications sur l'article Savon d'Alep. En effet, les articles de l'encyclopédie Wikipédia se doivent de respecter un certain nombre de règles, en particulier :
- la neutralité de point de vue : il est hors de question de se lancer dans une croisade au nom du savon d'Alep « Traditionnel » (quoi que ce terme puisse vouloir dire) contre des versions « commerciales ». Ce n'est tout simplement pas le lieu.
- la vérifiabilité : les informations contenues dans les articles doivent être vérifiables. De ce fait, les allégations sur les vertus thérapeutiques du savon d'Alep doivent nécessairement être appuyées par des sources fiables. En l'occurrence, le seul type de source acceptable serait un article scientifique paru dans une revue à comité de lecture. Il n'est évidemment pas possible de prendre les arguments publicitaires des savonniers, quels qu'ils soient, pour argent comptant (voir aussi cette recommandation et cette page d'aide).
Je vous invite donc à prendre un peu de recul à ce sujet, et de bien vouloir contribuer à la rédaction d'un article d'encyclopédie qui ne soit pas un tract faisant la publicité du « Savon d'Alep TRADITIONNEL ». Cordialement. -- Bokken | 木刀 6 août 2009 à 12:32 (CEST)
- Dites, vous lisez les messages qu'on vous laisse ? À la procaine allégation non sourcée par une étude médicale sérieuse sur les « propriétés dermatologiques » du savon d'Alep traditionnel, je demande votre blocage en écriture (il vous sera interdit d'éditer Wikipédia pour un personne plus ou moins longue), le temps que vous assimiliez les règles rappelées ci-dessus. -- Bokken | 木刀 17 août 2009 à 10:26 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Je vous ai bloqué deux heures, le temps que vous lisiez ce que je vous ai écrit sur la page suivante : Discuter:Savon d'Alep. -- Bokken | 木刀 24 septembre 2009 à 12:41 (CEST)