Discussion utilisateur:PYRDLT
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, PYRDLT !
Bonjour, je suis AvatarFR, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 194 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
AvatarFR (discuter) 8 juillet 2020 à 09:57 (CEST)
Avertissement suppression « Association de sauvegarde des maisons et paysages de Martel »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Association de sauvegarde des maisons et paysages de Martel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association de sauvegarde des maisons et paysages de Martel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aymeric50800discuter 28 mars 2021 à 11:22 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Aymeric50800
[modifier le code]Bonjour PYRDLT,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Aymeric50800(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 22 avril 2021 à 09:35 (CEST)
Bonjour, merci de noter les conseils de rédactions établis par les bénévoles du projet communes de France et dans la section Personnalités liées à la commune
Dans cette sous-sous-section, on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois exceptionnellement y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune.
Dans le cas où vous possédez des informations sur une personne dont l’action a un lien avec la commune, mais qui est peu connue, vous pouvez signaler cette action dans la partie la plus adaptée : Histoire, Économie, Arts, etc.
En conséquence, toutes les personnes indiquées dans l'article Martel (Lot) n'ayant pas d'article sur wikipédia et leur admissibilité aux critères WP:CAA n'étant pas établie, il n'y a pas lieu de les indiquer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 mai 2023 à 18:24 (CEST)
- PS - Wikipédia n'est pas un annuaire de liens rouges
- 15 ans de travail sur cette page démolis en une seconde. Donc ayant écrit la quasi intégralité de la page je n'ai qu'à la supprimer car j'en suis le dépositaire et figurez vous que toutes les sources notables existent. Y compris des visuels. Je vais cesser d'éclairer les caves. PYR (discuter) 30 mai 2023 à 18:31 (CEST)
- Vous êtes dépositaire de rien du tout, un article appartient à personne.... et je vous invite à lire ou relire très vite WP:PAP -- Lomita (discuter) 30 mai 2023 à 18:33 (CEST)
- AU prochain passage en force, je protège l'article en écriture - A vous de choisir -- Lomita (discuter) 30 mai 2023 à 18:38 (CEST)
- Mais comment OSEZ vous parler d'un passage en force ? Comment osez vous me menacer ?
- JE SOUHAITE SUPPRIMER TOUS MES APPORTS DE CE JOUR. J'Y AI CONSACRE 4 HEURES !!!!! Si je n'annule pas vos modifs, je ne peux pas annuler les miennes en dessous !!! Parler de vandalisme pour ça est honteux.
- VOUS OSEZ ME FAIRE PASSER PUBLIQUEMENT POUR UN VANDALE ALORS QUE JE NE VEUX QUE POUVOIR RETABLIR LA VERSION INITIALE !!!! C'est mopi qui ai créé& et suis à l'origine de 80% de cette page. JE vais porter réclamation à votre encontre. PYR (discuter) 30 mai 2023 à 18:55 (CEST)
- Donc si je veux supprimer tous mes apports de ce jour. Je fais comment ? VANDALISME égale suppression de toutes mes corrections du jour. Je pense que le vandale c'est vous. Un message avant suppression aurait été courtois.
- ` PYR (discuter) 30 mai 2023 à 18:41 (CEST)
- AU prochain passage en force, je protège l'article en écriture - A vous de choisir -- Lomita (discuter) 30 mai 2023 à 18:38 (CEST)
- Vous êtes dépositaire de rien du tout, un article appartient à personne.... et je vous invite à lire ou relire très vite WP:PAP -- Lomita (discuter) 30 mai 2023 à 18:33 (CEST)
- 15 ans de travail sur cette page démolis en une seconde. Donc ayant écrit la quasi intégralité de la page je n'ai qu'à la supprimer car j'en suis le dépositaire et figurez vous que toutes les sources notables existent. Y compris des visuels. Je vais cesser d'éclairer les caves. PYR (discuter) 30 mai 2023 à 18:31 (CEST)
On va reprendre, wikipédia a des règles et recommandations qu'il faut accepter et surtout respecter, les personnalités liés à la commune en est une - Vous ne pouvez pas supprimer vos apports à partir du moment où ils sont publiés, il ne vous appartiennent plus et comme ce ne sont pas du vandalisme, on peut les améliorer, les modifier, mais il n'y a aucune raison valable à les supprimer, encore une règle de wikipédia, et vous n'avez pas à l'origine de 80 % de cette page, mais seulement 7.2 % [1] - A partir du moment où je vous ai expliqué le pourquoi du comment, il n'y avait aucune raison de remettre ces textes -- Lomita (discuter) 30 mai 2023 à 19:12 (CEST)
- Mais le procédé était initialement rude !!!! Je suis mono-page occasionnel quand vous devez être expert multi multi pages. Et quand vous voyez entre autre le nom de personnes que vous avez connues qui disparaît en une seconde, je vous assure que les règlements ont quelquechose d'amer. De toute façon, un bouquin va sortir sur certains.
- Pour les 7,2%, j'avais un autre profil dans le temps pik..., et faisait aussi des modifs sans me connecter. On va dire 80% du contenu texte non technique du profil des premières années (et pas d'élément technique), avant que d'autres rubriques n'apparaissent. 100% du contenu histoire en tout cas, 80% des monuments. Le problème étant (sans prétention, puisque j'ai grandi dedans), je suis le dernier des mohicans hormis le musée (et encore) qui possède l'intégralité des connaissances sur l'histoire de Martel, les bouquins, les docs, les archives... que j'essaye de vulgariser avant de les envoyer justement aux archives départemenatles...et j'ai particulièrement bien connu tous les sachants contemporains don,t il ne reste que Marguerite Guély qui m'incite par ailleurs à écrire.
- Pire, les sources qui ont pignon sur rue, guide touristique et autres sur ce village sont farcis d'erreurs ou de légendes urbaines. C'est à dire que si on se réfèrait uniquement aux documents dits publics, ça serait soit indigent en terme de contenu, soit folklorique. Au moins, la mairie copia mot pour mot mon premier article sur l'histoire sur son site, ce qui vaut mieux que rien du tout. Et quand ils s'amusent à faire des articles d'histoire sur le village, je trouve toujours une erreur. Bref, wikipedia leur a quand même permis de s'améliorer.
- Me prendre pour un vandale ce qui sera inscrit dans l'historique m'a mis hors de moi, je trouve ça moyen et ne me donne plus envie de contribuer.
- J'espère surtout que pour les plus anciens noms, on ne les perdra pas et qu'on pensera un jour à les lier le jour où on les trouvera dans des sources.... ce qui était magnifique avec cette page, c'est que petit contribution après contribution différente, on apprenait plein de choses en donnant aux autres l'occasion de compléter ou sourcer. Pour un ou deux qui sont liables à un monument ils pourront passer dans le texte.... pour d'autres... ils passeront à la trappe. le vrai créateur de l'assurance chômage !!! le précurseur de la lutte contre la variole !!! qui eux ont les sources mais personne n'a encore eu le temps ou l'envie de leur créer une page etc... des liens rouge certes mais qui avaient vocation pour la plupart à avoir un jour un article. PYR (discuter) 30 mai 2023 à 20:26 (CEST)