Discussion utilisateur:Père Igor/Brouillon/Géologie 24

Tableau des corrections

 Roland45 et Poudou! : bon. Je vais donc noter dans ce tableau les modifications à prévoir pour les cartes géologiques des communes de la Dordogne.

Roland45 : est-ce que j'y intègre d'abord les modifications que j'ai effectuées hier sur Modèle:BD-Charme50 SFGEOL/Leg-D24 ou les as-tu déjà listées dans ton bot ?

Je pense que dans un premier temps, je suggère que le bot pourrait repasser sur : argilo-ableuses → argilo-sableuses (134 occurrences) pour libérer les wikifourmis qui fourmillent ces derniers jours sur les communes de mon département. Père Igor (discuter) 17 juin 2022 à 19:17 (CEST)

@Père Igor Normalement, j'ai pris en compte ce qui était indiqué dans la PDD et ne suis pas allé voir les modifs du modèle.

Au fait, je n'ai pas corrigé la ref au SIGES dont tu parles. Peux-tu donner un exemple ?Roland45 (discuter) 17 juin 2022 à 20:39 (CEST)

 Roland45 : peux-tu me rappeler la discussion où j'évoquais le SIGES ? Père Igor (discuter) 18 juin 2022 à 11:56 (CEST)

@Père Igor Le texte en question est ici.Roland45 (discuter) 18 juin 2022 à 12:02 (CEST)

 Roland45 : il s'agit de la page même du Projet:Communes de France/Section Géologie et relief/Dordogne. Voir erreur en rouge en bas de page. Père Igor (discuter) 18 juin 2022 à 12:32 (CEST)

OK. J'ai corrigé et apporté un commentaire en PDD.Roland45 (discuter) 18 juin 2022 à 14:16 (CEST)

 Roland45 : Vu. Revenons à nos moutons. Sur la page associée, je t'ai dressé une première liste de rectifications à apporter. Est-ce que la présentation avec les nowiki te convient ? Veux-tu faire un premier test avec ou est-ce que je continue à la remplir jusqu'à plus soif ? Père Igor (discuter) 18 juin 2022 à 14:53 (CEST)

@Père Igor La présentation est OK. Autant que la page soit la plus exhaustive possible, pour éviter plusieurs passages. Je vais donc attendre encore un peu.Roland45 (discuter) 18 juin 2022 à 15:35 (CEST)

 Roland45 : le passage en revue de la totalité des wikifications/modifications risque de prendre du temps. Est-ce que tu pourrais quand même faire juste un passage avec [[Rhyodacite|[[Rhyodacite|rhyodacitiques]]]] → [[Rhyodacite|rhyodacitiques]] car j'ai vu Ange Gabriel (d · c · b) en corriger plusieurs après le dernier passage de ton bot (exemple [1]) ? Père Igor (discuter) 18 juin 2022 à 16:04 (CEST)

@Père Igor En fait dans ta liste figurent des corrections qui étaient déjà listées dans la PDD et que j'ai corrigées hier en fin d'après-midi. Le cas de « rhyodacitiques » en fait partie. Ange Gabriel en a corrigées certaines dans la matinée vers 10 h. Moi je suis intervenu vers 17-17h. Exemple avec Terrasson-Lavilledieu. Maintenant en soirée, je peux lancer le bot sur cette liste.Roland45 (discuter) 18 juin 2022 à 16:26 (CEST)

 Roland45 : quelle liste ? Celle que je suis en train de remplir depuis tout à l'heure (j'ai déjà ajouté 11 modifications) ? Si oui, dis-moi à quelle heure je dois arrêter pour te laisser la place. Père Igor (discuter) 18 juin 2022 à 16:41 (CEST)

 Roland45 : j'arrête la liste pour aujourd'hui. Attention pour la wikification de Thiviers de ne pas l'introduire à l'intérieur de Unité de Thiviers-Payzac. Par ailleurs, peux-tu mettre un test pour t'assurer que les mots de la première colonne sont bien non wikifiés, avant de les remplacer par un lien interne ? Évitons de nous retrouver avec un nouveau [[Rhyodacite|[[Rhyodacite|rhyodacitiques]]]]. Merci et bon courage. Père Igor (discuter) 18 juin 2022 à 17:52 (CEST)

@Père Igor La liste complète a été traitée. J'ai hésité à mettre les communes pour éviter le cas de Monbazillac (wikification du nom d'une photo), qui m'était déjà arrivé avec Thiviers. Mais bon je l'ai quand même fait.Roland45 (discuter) 19 juin 2022 à 09:55 (CEST)

 Roland45 : en fait, il faudrait que ton bot ne s'occupe que de la section Géologie et relief, et rien d'autre, pour éviter ces problèmes. Père Igor (discuter) 19 juin 2022 à 09:57 (CEST)

Oui. C'est un truc que j'aurais pu faire. Différents tests à ajouter. Mais bon, cela a été lancé ainsi. S'il y en a d'autres, je corrigerai le code.Roland45 (discuter) 19 juin 2022 à 10:03 (CEST)

 Roland45 : je passe en revue les articles des communes figurant dans la liste jointe. Tu verras un certain nombre de reverts de ton travail. Père Igor (discuter) 19 juin 2022 à 10:08 (CEST)Désolé.

 Roland45 : vu que tu as évité Thiviers, j'ai juste repris Génis, Monbazillac et Salles-de-Belvès. En fait, il faudrait deux tableaux, un avec les noms de lieux, pour modification sur toutes les communes sauf celle portant le nom à wikifier, et un autre.

Je te propose de renommer le fichier ci-joint pour un titre plus adapté, que tu pourras ensuite décliner selon chaque département et créer un second tableau réservé aux noms de communes. Qu'en penses-tu ? Père Igor (discuter) 19 juin 2022 à 11:11 (CEST)

OK pour 2 tableaux (sur la même page). Ce sera plus clair. Pour l'instant pas d'autres départements de la région ou des abords ne sont néanmoins programmés (je suis sur l'hydrographie des communes de la Charente - voir ici ou ici). Roland45 (discuter) 19 juin 2022 à 11:16 (CEST)

 Roland45 : J'ai scindé le tableau en deux. Est-ce que cela te convient ainsi ? Père Igor (discuter) 19 juin 2022 à 11:46 (CEST)

Tableaux vraiment utiles ?

 Roland45 : je me demande quelle est l'utilité de continuer à alimenter ces deux tableaux car — j'ai mis du temps à le comprendre — les différentes couches indiquées dans les cartes géologiques communales ne reprennent pas la description de ces couches mais sont générées par le code de ces couches.

Donc, si je continue à améliorer le fichier BD-Charme50 SFGEOL/Leg-D24, à terme les descriptions communales seront raccord avec lui, sans avoir besoin de faire passer un bot pour traquer des anomalies inexistantes.

Il n'y a que quelques termes qui sont en dehors de ce fichier pour lesquels la transposition semble avoir un sens :

• Ère (géologie) → Ère géologique
• Période (géologie) → Période géologique
• Époque (géologie) → Époque géologique (le seul non rectifié pour l'instant).

Ai-je bien analysé la situation ? Père Igor (discuter) 19 juin 2022 à 17:26 (CEST)

@Père Igor Le texte est effectivement une reformulation des textes dans les modèles. De moi-même j'avais d'ailleurs déjà fait des wikifications qui ne figuraient pas dans les modèles. Donc on doit bientôt erriver au bout.Roland45 (discuter) 19 juin 2022 à 18:13 (CEST)

 Roland45 : donc, j'arrête de remplir les deux tableaux et je me concentre uniquement sur BD-Charme50 SFGEOL/Leg-D24 ? Par contre, je suis très loin d'avoir passé en revue les différentes couches. J'ai terminé le Crétacé et je vais attaquer le Jurassique. Père Igor (discuter) 19 juin 2022 à 19:01 (CEST)