Discussion utilisateur:Oasden

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


 Bertrand GRONDIN  → (écrire) 31 octobre 2012 à 21:02 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Turquie » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Oasden et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Turquie ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Publier ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !  Bertrand GRONDIN  → (écrire) 31 octobre 2012 à 21:02 (CET)[répondre]

Bonsoir. Vous auriez pu laisser un message également sur ma PdDCelette (d) 19 juin 2013 à 23:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir Celette, effectivement j'aurais du vous biper. Dites moi Celette, pouvez vous m'aider à changer le nom d'un article? Il serait judicieux d'appeler Régime politique de la Turquie "Évaluation du régime politique de la Turquie". Qu'en pensez vous? Cordialement Oasden (d) 20 juin 2013 à 1:22 (CEST)

Bonsoir. AMHA il faudrait déjà fusionner Régime politique de la Turquie et Régime politique de la Turquie: vers un Etat-AKP ou un Etat force?, dont le second a un titre clairement non encyclopédique. Pour le reste, je ne crois pas que votre proposition de renommage soit vraiment encyclopédique, c’est assez flou… Cordialement, Celette (d) 20 juin 2013 à 04:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Celette,
Pouvez vous m'éclairer?
Quelle autre révolution débouche sur la création d'un nouvel état?
Cordialement
oasden (discuter) 19 mai 2014 à 10:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Oasden,
Cette phrase était péremptoire et non sourcée. Par exemple, la révolution allemande de 1918-1919 a bien débouché sur la création d'un nouvel État, le passage du IIe Reich à la République de Weimar. Mais le sens du mot « indépendant » dans la proposition étant peu claire, je ne vois pas très bien où était l'idée.
Cordialement, Celette (discuter) 19 mai 2014 à 09:54 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse Celette,
En fait l'idée était de souligner le fait que la révolution turque est une révolution:
  • qui a simultanément lieu dans des états différents:
    • dans un état "indépendant": l'Empire Ottoman
    • dans des provinces d'autres états (Smyrne appartenait à la Grèce, la région d'Antalya à l'Italie, ....)
  • et que cette révolution débouche sur la création d'un nouvel état la Turquie
Existe il d'autres révolutions transnationales qui débouchent sur la mise en place d'un nouvel état?
Bien cordialement
oasden (discuter) 19 mai 2014 à 19:00 (CEST)[répondre]
Je vois maintenant où vous voulez en venir, et ça peut se tenir. Mais sauf apporter une source « sérieuse », ce serait sur Wikipédia un travail inédit que d'affirmer cela. Au mieux, on peut dire qu'il s'agit de « l'une des rares révolutions » dans ce cas. Cordialement, Celette (discuter) 21 mai 2014 à 04:28 (CEST)[répondre]
Bonsoir, Celette,
Je n'ai pas trouvé de source reprenant "mot pour mot" cette idée.
Toutefois je vous propose la rédaction suivante comportant:
  • une carte du traité de Sèvres ou l'on voit bien que l'Anatolie appartient à plusieurs Etats
  • la même carte avec les frontières du traité de Lausanne ou l'on voit bien que la Turquie a de nouvelles frontières englobant toute l'Anatolie
  • une référence de livre explicitant le développement du mouvement de résistance en Anatolie et notamment dans les territoires sous occupation

Bien entendu cette proposition une fois publiée est libre de modification par les wikipediens

Proposition:
La révolution kémaliste est l'une des rares révolutions transnationales qui débouche sur la création d'un nouvel État, la Turquie. Elle se déroule simultanément en terre ottomane et dans les provinces cédées à la Grèce, la France et à l'Italie à travers le développement d'un mouvement de résistance [1].

Qu'en pensez vous?
oasden (discuter) 21 mai 2014 à 23:00 (CEST)[répondre]
Je suis OK si l'on met « rares » comme vous l'avez écrit. Mais sachez qu'on ne peut pas sur Wikipédia déduire des choses à partir de faits bruts (ça s'appelle du travail inédit, qu'on ait tort ou raison). Cordialement, Celette (discuter) 2 juin 2014 à 16:49 (CEST)[répondre]
  1. Turkey from empire to revolutionary republic: the emergence of the Turkish nation from 1789 to the present, Sina Akşin, page 126, « People's defence unit called National Forces (Kuvay-ı Milliye) were organised and financed throughout the country by the notables of each Region »

L'article Régime politique de la Turquie sous Recep Tayip Erdogan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Régime politique de la Turquie sous Recep Tayip Erdogan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régime politique de la Turquie sous Recep Tayip Erdogan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2014 à 11:46 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. cordialement
-- Sebk (discuter) 3 janvier 2016 à 03:56 (CET)[répondre]

Wikipedia n'est pas une tribune[modifier le code]

En plus de la violation des droits d’auteurs le texte est une tribune or ce type de texte n'est pas accepté sur wikipédia. Cdlt. -- Sebk (discuter) 3 janvier 2016 à 04:31 (CET)[répondre]

Formes de pressions exercées sur les journalistes[modifier le code]

Cette section peut avoir sa place dans l'un ou l'autre article mais la mettre sur les deux articles crée un doublon inutile. -- Sebk (discuter) 3 janvier 2016 à 07:31 (CET)[répondre]

Merci de prendre en compte ce message et d’arrêter de mettre la même section sur les deux articles, ça doublonne. Ecriver un texte suffisamment différent sur les deux articles avant de le remettre. -- Sebk (discuter) 3 janvier 2016 à 07:40 (CET)[répondre]
Bonjour Sebk,
Merci pour votre vigilance et votre esprit de contradiction
Cordialement
oasden (discuter) 7 janivier 2016 à 00:00 (CEST)