Discussion utilisateur:Noaladeuda

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Bonjour, Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation - Lomita (d) 26 juillet 2011 à 18:22 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Noaladeuda,

La page Dette illégitime ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 juillet 2011 à 18:34 (CEST)

Article Dette illégitime

Bonjour Lomita,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez enlevé mon article sur la dette illégitime puisqu'il reprend des positions du CADTM et que je suis bien enregistrée comme faisant partie de cette organisation avec mon mail virginie@cadtm.org. Je suppose que dans ce cas la licence de documentation libre GNU peut s'appliquer.

Il ne s'agit pas d'une copie du site ou de livres en tant que tels. L'article que j'ai constitué reprend des extraits de certains ouvrages visant à faire connaitre un positionnement sur la question des dettes illégitimes. Les sources sont citées, vous avez donc pu voir que ce n'est pas un article fantaisite. Il s'agit pour la plupart de textes majeurs du droit international visant à la promotion des droits humains.

Merci de me répondre sur la manière dont je peux réintroduire ce concept de dette illégitime.

D'avance merci.

Virginie CADTM

Bonjour, comme je vous l'ai déjà signifié, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous n'avez peut être pas vu la phrase clairement indiquée avant publication Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; votre article reprenait différents sites dont les textes n'étaient pas libres de droit, donc contraire aux règles de wikipédia - si vous souhaitez remettre cet article, tous les auteurs et propriétaire de ces textes des différents sites doivent suivre la procédure d'autorisation de républication comme indiqué dans le bandeau orange - assurez vous avant de faire ces démarches que votre article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 19:15 (CEST)

Re-bonjour Lomita,

Merci de votre réponse mais je ne comprends pas quand vous parlez tous les auteurs et propriétaire de ces textes des différents sites doivent suivre la procédure d'autorisation de républication car lorsqu'on cite en note ou référence des documents de l'ONU ou autres sources c'est du domaine public donc cela ne requiert pas d'information ou alors si on retire toutes ces notes alors ce n'est plus du tout la même qualité d'article car n'étaie pas ce qu'on dit par des sources de référence. A moins qu'il ne s'agisse que des 3 auteurs des extraits des articles et qu'ils peuvent donc donner leur accord pour une utilisation en licence libre. Je vais regarder les conditions d'utilisation après car d'après ce que je comprends si je clique sur la page conditions d'utilisation je ne peux pas revenir. Pourriez-vous svp me répondre par mail virginie@cadtm.org. Par ailleurs que voulez vous dire assurez vous avant de faire ces démarches que votre article est admissible? Est-ce bien par rapport à cela ou s'agit t-il d'autre chose?

D'avance merci pour vos éclaircissements,

Virginie

Bonjour. Au delà du problème de droits d'auteur dont je laisse le traitement à Lomita, le texte introduit me paraît être constitutif de travaux inédits, avec une orientation non-neutre (une seule position est présentée). Cordialement. --Laurent N. ^[D] 26 juillet 2011 à 20:25 (CEST)

Droit d'auteurs

Bonjour, Une partie de l'article est composé de copiés/collés à partir d'autres sites internet, ces textes ne sont donc pas libres de droit, il ne suffit pas de citer d'où ces textes proviennent pour régler les droits d'auteurs, il faut des autorisations, par exemple :

• [1] on voit clairement L'indication Copyright © CADTM

Mon collège Laurent vous a répondu concernant la partie admissibilité. Merci et bonne continuation --Lomita (d) 27 juillet 2011 à 08:31 (CEST)