Discussion utilisateur:Nicolas Farthouat
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Nicolas Farthouat !
Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 616 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 14 octobre 2019 à 00:57 (CEST)
Travail inédit
[modifier le code]Je vous invite à prendre connaissance de Wikipédia:Travaux inédits et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Autant il existe des sources secondaires multiples qui relèvent que le député n'a pas pris connaissance du rapport annuel au parlement (ce qui est étonnant, comme l'indiquent les sources), déjà publié, autant il n'est pas possible de mettre en exergue le fait que les députés posent des questions à la ministre (ce qui, soit dit en passant, est normal) en s'appuyant uniquement sur des sources primaires. C'est une synthèse inédite qui contrevient à la neutralité de point de vue, car vous donnez votre analyse personnelle de ces sources primaires — autrui pourrait très bien en tirer une analyse totalement différente (et ce ne serait pas davantage pertinent), c'est pourquoi on s'appuie uniquement sur les analyses que produisent les sources secondaires.
Bien cordialement, — Jules Discuter 14 octobre 2019 à 01:41 (CEST)