Discussion utilisateur:Nant-Liger
Bonjour, je viens vous indiquer qu'il ne manque plus que de vous entendre autant que possible dans des termes de conciliation sur cette page pour que les choses suivent un cours dont elles n'auraient pas du sortir.
TIGHervé 6 août 2011 à 10:40 (CEST)
Bonjour. Merci de vérifier ce que vous faites sur cette page. Vous supprimez des informations (bandeau de semi-protection, résidences 2ndaires, Xe siècle...), vous introduisez des éléments faux (démographie 2011) et introduisait l'élément linguistique dans le résumé introductif qui est d'une pertinence discutable pour les régions administratives françaises. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 novembre 2011 à 00:45 (CET)
- C'est croquignolesque de lire de votre part il faudrait argumenter avant de supprimer des apports quand vous ne répondez pas à ce message qui pointe vos erreurs. J'ai l'impression que vous faites vos ajouts à partir d'une version ancienne de l'article. Encore une fois, l'INSEE ne donne pas de chiffres "2011" pour la population, les changements dans la partiee Histoire sont à justifier dans la page de discussion, la suppression des résidences secondaires à expliquer. Reprenez une a une vos modifications à partir de la version actuelle, ce sera plus simple pour tout le monde. Cordialement. HaguardDuNord (d) 27 novembre 2011 à 22:45 (CET)
- Regardez ce lien. Vous verrez toutes les "corrections" que vous ne devriez pas faire (pop 2011, bandeau semi-protection, lien Sénat (France), les résidences secondaires, la mise en forme de la partie patrimoine, etc.). Donc sur la forme, il y a bel et bien à gros problème qui justifie mes reverts.
- Sur le fond, si vous contestez, apportez des sources, ça ne pourra qu'améliorer l'article. Mais, à mes yeux rajouter depuis 1956. en intro est inutile puisqu'avant 1956 il n'y avait pas de région ; mentionné en une journée avec comme source cet article de France Soir n'est pas neutre ; concernant la région d'Angers, avec un changement de capitale, et la permutation de 2 départements, çe me semble difficile de dire celle d'Angers devient celle des Pays-de-la-Loire, une formulation du type les Pays-de-la-Loire s'appuie sur l'ancienne région d'Angers serait moins tranchée, la Région de Rennes n'a pas grand chose à faire ici, etc.
- Je ne peux être plus clair. Cordialement. HaguardDuNord (d) 28 novembre 2011 à 23:12 (CET)
Vandalisme sur l'article des Pays de la Loire
[modifier le code]Bonjour,
Je me suis permis une nouvelle fois de retirer les modifications que vous avez effectué sur l'article des Pays de la Loire. Je remarque ne pas être le seul contributeur à vous faire part de vos modifications sur cet article.
Si vous souhaitez modifier l'article, n'hésitez pas à le faire de façon correcte, respectueuse du travail qui a été effectué par les autres intervenants sur l'article et en référençant ce que vous avancez.
Je remarque que toutes les modifications que vous imposez ont déjà été débattues et ont été toutes considérées comme du vandalisme, ayant eu pour conséquence la mise sous semi-protection de la page.
D'avance merci de votre compréhension.
--Alienor a (d) 28 novembre 2011 à 22:50 (CET)
Suppressions sur la page Pays de la Loire
[modifier le code]Bonjour, Vous avez rétabli ce 02 décembre une version antérieure de la page au motif "vandalisme Alienor a". Tout d'abord cet utilisateur n'est pas le seul contributeur sur cette page et un petit tour par l'historique l'indique clairement, ainsi en voulant supprimer sa version vous pénalisez les autres contributeurs (moi par exemple). Avant de continuer votre guerre d'édition, de supprimer d'un bloc et de rétablir d'anciennes version il conviendrait d'en discuter en page de discussion avant d'agir de manière arbitraire. Je n'ai pas d'avis particulier sur votre contribution et je n'y vois que des différences qui me semblent conciliables. Il y a tout de même dans votre version un problème de sources: le lien pour l'estimation de la population au 01/01/2011 ne fonctionne pas (et puis il faudrait aller au bout de la logique et modifier la population dans le paragraphe démographie qui propose un 3ème chiffre, et sur le site de l'insee la population légale au 01/01/08 est de 3 510 070[1], il faudrait m'expliquer pourquoi une région considérée comme démographiquement dynamique perdrait 84 070 habitants en 3 ans), le paragraphe sur les distances entre les aires urbaines n'est pas sourcé, la source de France-Soir de 2005 sur le découpage des régions est peut être intéressante mais pas consultable n'y en t-il pas une autre qui confirme cette première?. Sur les populations des villes, la définition intra muros ne correspond, il me semble, pas à une définition statistique. Vous avez aussi rétabli un certain nombre de problème de style, d'orthographe ou de tournures qui avaient été corrigés. Votre suppression à donc fait perdre des modifications (en l'occurrence c'est au miennes auxquelles je pense par exemple). Vous avez par exemple rétabli les chiffres de la représentation politique ne prenant pas en compte les dernières échéances passées (régionales 2010, sénatoriales 2011), des modifications sur les festivals de la région, ou bien encore sur le patrimoine naturel. Bref il me semble qu'il faudrait arriver à une version qui fasse consensus sur les paragraphes qui posent problème et en aucun cas rétablir de manière unilatérale une version bien antérieure de la page. Ainsi je vais me permettre de rétablir les éléments que j'avais modifié. Je vous serais grée de ne pas les supprimer une nouvelle fois et je ne saurais que trop vous conseiller de discuter des éléments qui vous posent problème en page de discussion avant de procéder à des modification de cette ampleur. Cordialement--Lefringant (d) 2 décembre 2011 à 09:41 (CET)