Discussion utilisateur:Moonriver

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Moonriver !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 601 514 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Boréal (:-D) 19 avril 2006 à 20:11 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 avril 2006 à 04:54 (CEST)[répondre]

titre d'articles[modifier le code]

bonjour.

J'ai vu que tu as créé beaucoup d'articles sur la famille régnante du Royaume-Uni. Les titres des articles sont un peu long ; de plus, on recommande en général de ne pas inclure les titres nobiliaires dans les titres d'article (exemple Michel Ney, prince de la Moskowa ou Louis XIV de France). Pourrais-tu renommer de façon à avoir des titres plus courts ? Archeos ¿∞?

d'autre part, dans une phrase, les titres (duc, prince, roi, etc.) ne prennent pas de majuscule. Archeos ¿∞?
Bonsoir. Merci pour tes modifications et tes conseils, je débute encore. Je ne savais pas trop quel nom donner aux articles, j'avais peur qu'une autre personne de la famille royale britannique ne porte le même nom "X du Royaume-Uni", alors j'ai rajouté une précision (en fait je n'aime pas trop quand dans un titre d'article figurent les dates de naissance/mort, mais c'est toi l'expert, donc je me fie à ton jugement...). Par contre, il y a juste un truc je ne comprend pas : pourquoi avoir ôté les parenthèses dans l'introduction des articles (pas celle des prénoms, mais là où on présente les dates de naissance et de décès). Je trouve qu'avec des parenthèses, c'est plus clair, non ? Moonriver.
je suis d'accord avec toi pour les noms avec dates entre parenthèses dans les titres. Mais je ne connais pas assez ces princes, donc j'ai choisi le nom le plus court, et ajouté ces dates en cas d'homonymie. Si un de ces princes est plus connu sous un autre nom que du Royaume-Uni, ou que sous la forme prénom simple + du Royaume-Uni, avec nom du territoire ou deux prénoms, renomme sans hésiter. Si je connais mieux les règles, c'est toi le spécialiste du sujet. Archeos ¿∞? 7 mai 2006 à 23:18 (CEST)[répondre]
pour les dates entre parenthèses, personnellement je préfère les ôter, pour faire une phrase. Sinon, on se retrouve avec une introduction du type Nom + (dates) + titre, sans verbe ni rien, un peu sèche et peu attrayante à la lecture. La concision est utile sur un dico, où la place est comptée ; pas sur Wikipédia. Et la wikification, qui met les dates en bleu, met en relief les éléments importants. Mais là, c'est une préférence personnelle. L'essentiel étant d'avoir une phrase de présentation en tête d'article.