Discussion utilisateur:Marine Gya

Bienvenue sur Wikipédia, Marine Gya !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 12 septembre 2009 à 17:00 (CEST)

Demande de parrainage

Bonjour

Suite à ta demande de parrainage je me propose . Si tu accepte, je regarderais et commenterais si nécessaire tes contributions à Wikipédia et particulièrement tes contributions principales (celles concernant les articles de wikipédia) pour que tu apprennes plus vite comment améliorer l'encyclopédie.

Tu peux me contacter à tout moment si tu as une question ou un problème en me laissant un message sur ma page de discussion.--K90^d 13 septembre 2009 à 17:20 (CEST)

Tu peux discuter de tout avec ton parrain, en particulier de ces sujets là. Tous les articles qui sont dans cette section de ma page principale concernent des sujet qui me passionne ou sur lesquels je travail. La psychologie m'as toujours beaucoup intéressé mais mes connaissances restent malheureusement trop peu étendues à mon goût sur le sujet... Pour ce qui concerne le parrainage, le vrai, je vais surtout me contenter de surveiller tes contributions, mais si tu as ne serais-ce qu’une toute petite question, n'hésite surtout pas à me la poser, je me ferais une joie de te répondre. Je peux même t'écrire ou te traduire un article si tu as besoin. Autre chose, comme on risque de passer beaucoup de temps ensemble, tu peux me tutoyer.--K90^d 13 septembre 2009 à 20:57 (CEST)

Tu as 41 contributions dans le main, tu pourras bientôt voter.--K90^d 15 septembre 2009 à 22:22 (CEST)

Je suis désolée de mettre autant de temps pour répondre aux messages, mais je tiens à vous rassurer, je les lis bien et surtout, j'en prends note. Je préfère vouvoyer (pour le moment), sinon je peux devenir familière ou pire, balancer des masses de smileys en tout genre. Par précaution, j'ai une préférence pour me cantonner dans un état d'esprit plus sérieux. J'ai la sensation que j'ai encore beaucoup de choses à découvrir, ce qui est - à coup sûr - le cas.--Marine Gya (d) 16 septembre 2009 à 11:03 (CEST)

Est-ce que je peux continuer à te tutoyer? En essayant bien sûr d'être le moins familier possible. Je voulais juste te dire qu'au lieu de mettre <br /> pour sauter une ligne, tu n'avais qu'a en sauter deux (équivalent d'un saut de ligne une fois la page publiée). Tu peux aussi ajouter des : quand tu répond à quelqu'un sur une page utilisateur (répondre de préférence sur la sienne pour qu'il te lise), ça insert un décalage entre les réponses des différents utilisateurs et c'est plus facile à lire.

Je tenais aussi à réagir vis à vis de ce que tu as mis sur Discussion:Ma bimbo/Suppression. C'est sans doute très juste, mais les règles de Wikipédia ont déjà été établies et des débats comme celui-ci ont encore lieu très fréquemment. Ca fait toujours ça quand on arrive sur Wikipédia, on se rend compte que l'article foot est 100 fois plus développé que des comme Stephen Hawking (jette un œil à ça ce n'est qu'une satire, mais l'idée est là). On se balade sur les pages de discussion, sur le bistro (n'y va jamais... j'y suis allé une fois et je ne m'en suis toujours pas remis), sur les articles à polémique et on se dégoute vite de Wikipédia. "Wikipédia est une encyclopédie. La tâche première des Wikipédiens est de l'écrire. Tout le reste est secondaire." En se concentrant sur cette tâche et en restant éloigné de la "face cachée" de wikipédia, on se lave de tout ça, on oublie et on découvre d'autres aspects fantastiques du projet. Cette page parle un peu de tout ça, elle a été écrite par un utilisateur averti de la Wikipédia anglaise, lis en particulier le point 61.

Je suis désolé de t'avoir dit ça comme ça, je voulais t'éviter de tomber là dedans, tu risquerais de partir dégoutée ou bloquée (--> point 13).--K90^d 16 septembre 2009 à 13:28 (CEST)

Au fait, tu as 52 contrib dans le main.--K90^d 16 septembre 2009 à 13:29 (CEST)

Je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter d'un éventuel dégoût, parce qu'à vrai dire, cela fait des années que je campe sur mes positions (enfin non, je prend en compte les bons arguments lorsqu'il y en a afin d'aiguiser mes opinions). J'ai réagit sur le fait que si on acceptait un joueur de foot, il restait logique d'accepter ce genre de site. Au risque de paraître mauvaise, j'aime un peu les polémiques. Ca me permet de me construire un style et d'organiser des arguments, ça m'apprend à me renseigner davantage. C'est étonnant, parce que j'ai une apparence de petite fille fatiguée et que je n'élève jamais la voix... et pourtant, je ne peux m'empêcher d'écrire ce que je pense. Probablement une certaine trace d'égocentrisme et d'envie de s'imposer ? L'article que vous donnez est très intéressant et bien sûr, vous pouvez continuer à me tutoyer. Mais je dois admettre qu'il arrive que des personnes non averties prennent mal mes propos... pourtant il n'y a rien d'insultant (pas d'intentions d'insultes), puis en me connaissant davantage, ils finissent par le comprendre. C'est compliqué. --Marine Gya (d) 16 septembre 2009 à 14:19 (CEST)

Je comprend. Tant mieux alors si ça n'atténue pas ton enthousiasme, veille bien à ce que les autres comprennent aussi, pour éviter les problèmes, ils arrivent vite quand on fréquente les page de discussions, les forums et les pages de débats.--K90^d 16 septembre 2009 à 14:43 (CEST)

Pour me répondre (ou pour répondre à n'importe qui en général) créé une nouvelle section sur ma page de discussion avec le même titre que celui du message que je t'ai laissé et met ta réponse. Comme ça j'ai le "Vous avez de nouveaux message", sinon je dois faire un tour sur ta page utilisateur, ça marche aussi, mais c'est moins rapide et pratique.--K90^d 16 septembre 2009 à 15:16 (CEST)

Jean-Philippe Blondel

J'ai mis la date et une formule pour calculer son age dans l'infobox. C'était ce que tu voulais faire non?--K90^d 16 septembre 2009 à 15:12 (CEST)

Ma bimbo

L'article dans lequel tu t'es beaucoup investie va être sauvé, on est arrivé à une égalité des voix suite à élément nouveau apporté par Noritaka666. J'ai ensuite demandé au votants de reconsidérer leurs votes. Plus que 3 jours et il resteras sur l'encyclopédie.--K90^d 18 septembre 2009 à 13:24 (CEST)

L'article est finalement conservé.--K90^d 26 septembre 2009 à 20:53 (CEST)

Pause

Je me retire de la rédaction de wikipédia pendant une longue période à cause des études, je ne pourrais donc pas accomplir mon rôle de parrain jusqu'au bout... J'ai cependant suivit tes contributions jusqu'ici et tu te débrouille bien. Je ne pense pas que tu ais tant besoin d'aide dans le futur.
Je te souhaite une bonne rédaction et une bonne continuation. J'espère te revoir ici à mon retour. --K90^d 27 novembre 2009 à 11:47 (CET)

Les Liaisons Dangereuses

Bonjour ! Je souhaiterais, à plus ou moins long terme, améliorer significativement cet article (et, au passage, ma compréhension de l'œuvre). Est-ce que par hasard vous connaîtreriez des ouvrages de référence l'analysant ? Léna (d) 14 juin 2010 à 17:44 (CEST)

L'article Ma bimbo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ma bimbo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma bimbo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

schlum ^{=^.^=} 9 juin 2011 à 10:46 (CEST)