Discussion utilisateur:M. Parlier

Bienvenue sur Wikipédia, M. Parlier !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 17 septembre 2011 à 18:00 (CEST)

Famille de Gilley

Bonjour, J'ai déplacé la discussion ici. Fitzwarin (d) 26 septembre 2011 à 11:40 (CEST)

Salut, Matthieu.

Alors, ça y est, tu découvres les joies de Wikipédia...! ;-)

Bonne continuation.

David Mitrani (d) 27 septembre 2011 à 08:59 (CEST)

Jeanne de Faucogney

Bonjour. J'ai rédigé la généalogie de cette famille à partir de l'ouvrage : Histoire généalogique des sires de Salins au comté de Bourgogne. Le lien pour consulter cet ouvrage est en fin d'article. Concernant Jeanne fille d'un fils naturel de Jean II elle n'y était pas citée et dans mon élan je n'ai pas recopié votre ajout lorsque j'ai entrepris de mettre en forme ce tableau il y a quelques jours. Je viens de faire la correction. Merci de me l'avoir fait remarquer. Cordialement--Sam0646 (d) 14 octobre 2011 à 13:27 (CEST)

Quelques questions liées aux droits souverains de prince de Franquemont

Bonjour,
En 1919, le prince Henri II a fait valoir que les droits régaliens, attribués par Charles Quint en 1538 et jamais supprimés, survivaient à l'empire austro-hongrois. Conforté dans ses prétentions par l'empereur Charles Ier, il a anobli Francis Joseph, Henri Brandt et Roger Jacot. Ne faut-il pas faire apparaître cela dans la généalogie ? De même, le chef de famille, depuis les années 1910, s'il n'a jamais usé de sa capacité à créer des titres (question de crédibilité sans doute), n'a pas hésité à relever des titres pour récompenser (de manière viagère) les dynastes méritants. De fait, beaucoup de membres de cette Maison (sans doute une des plus anciennes des régions alpines encore subsistante) sont titrés ; cela non plus n'apparaît pas : où peut-on trouver cette information ?

J'ai une question un peu personnelle : le procès pour rétablir le branche issue de Samuel de Goumois dans ses droits est-il fini ? Si oui, quel est le résultat ?--B. Dum (d) 28 février 2012 à 19:16 (CET)

J'ai répondu sur votre page de discussion

Je trouve très étrange que vous ayez tant d'informations (toujours exactes après vérification) sur cette Maison tellement discrète (secrète ?) et qui protège tant son patrimoine. Ne feriez-vous pas vous-même partie de cette illustre Maison ?--B. Dum (d) 2 mars 2012 à 00:01 (CET)

Grandes armes des Gilley

Bonjour, je ne suis pas contre le fait de réaliser ces armes, par contre j'aimerais bien avoir une représentation graphique comme base pour dessiné et une source vérifiable avec mes pauvres moyens. Je n'ai pas réussi a trouver de renseignement sur cette famille autres que ceux de wikipedia! A noter aussi que l'ordre de la toison d'or étant une décoration, elle n'a pas sa place dans des grandes armes d'une famille, à moins d’exhiber des lettres du grand maitre concédant l'ordre à tout les membres de la famille. Sinon je vous laisse imaginer à quoi ressemblerai les grandes armes des rois de France ou de la reine d'Angleterre avec l'ensemble des décorations reçus par eux et leurs ancêtres. Donc pourquoi pas, mais avec ces quelques précisions en sus. SanglierT (d) 19 mars 2012 à 09:50 (CET)

Autant pour moi, j'avais lu un peut trop rapidement. Je regarde ce que je peut faire pour la réalisation des armes. Je ne suis pas contre la mise à disposition d'un dessin et contre un petit résumé de l'histoire de cette famille qui reste assez énigmatique pour moi. Je vais télécharger une version simplifié du dessin et je travail sur une version "style Sodacan" pour finir. SanglierT (d) 19 mars 2012 à 17:21 (CET)

Voilà ce que cela donne dans un premier temps . La deuxième version est en cours dans l'attente d'une représentation visuel. Vous pouvez me la communiquer par le biais de mon adresse personnel. Cordialement. SanglierT (d) 19 mars 2012 à 17:43 (CET)

En tout état de cause Nicolas de Gilley n'apparait pas dans la liste des chevaliers de l'ordre de la Toison d'or, je ne sais pas ce qu'elle vaut, mais je n'y est pas trouvé de Nicolas de Gilley. Cordialement SanglierT (d) 20 mars 2012 à 07:50 (CET)

Aucun problème, je supprime le collier et je m'occupe prochainement de version plus abouti. Pourriez vous me faire une petit résumé de l'histoire de cette famille, je suis quelqu'un de très curieux et j'avoue être intrigué par cette famille souveraine dont je n'avais jamais entendu parler, je ne suis pas très au fait de la noblesse du SERG ni de la noblesse Suisse. Merci en tout cas pour ces précisions. Cordialement SanglierT (d) 21 mars 2012 à 11:29 (CET

C'est parfait, merci beaucoup pour ces petits éclaircissement, effectivement famille intrigante par son importance fluctuante et sa souveraineté sans territoire, étrange et originale à la fois, famille qui semble plus que discrète mais qui pose une grande question sur le lien entre souveraineté et territoire, peut on être souverain sans terre? Merci en tout cas pour ces explications, la discretion de cette famille est tout à son honneur. SanglierT (d) 24 mars 2012 à 19:29 (CET)

Archives royales de Bruxelles, Série B-FC. 448

Hello,

j'ai vu que tu avais donné cette cote comme référence aux armes de Nicolas de Gilley. Je ne comprends pas très bien cette référence. Déjà la dénomination du site ne m'est pas familière : est-ce aux AGR ou aux AEB ? Je suppose qu'il ne s'agit ni archives du palais royal ni de celles du service de la noblesse (MAE). Ensuite, le cadre de classement n'est pas du tout celui que je connais : je suis habitué aux grandes séries par producteur d'archives (Audience, chambres des comptes, familles...) et aux collections (plans, Mss divers...), et là je suis un peu perdu. A la limite, peux-tu me donner la référence archeion (code de l'inventaire + n° du document dans l'inventaire) avec quelques précisions sur ta source (date, producteur...). Merci Katepanomegas (d) 22 mars 2012 à 14:50 (CET)

Félicitations

Monsieur,
Je connais assez bien l'histoire des Alpes médiévales (un peu moins bien celle de la Basse Engadine, il est vrai) pour pouvoir vous féliciter pour vos articles sur la Maison de Gilley (il me semble que vous en êtes le principal auteur), qui constituent tous de très belles synthèses, difficilement trouvables en langue française.
Comme je l'ai indiqué sur la page de discussion de l'article Famille de Gilley [1], il me semble impossible de publier sur cette encyclopédie la généalogie des ascendants de Guillaume Ier. Je me permets ici d'évoquer les deux raisons essentielles afin de savoir si nous sommes bien d'accord :

• elle relève d'une documentation encore inédite et « enfermée » dans des archives péniblement accessibles au commun des mortels (puisqu'il faut moult lettres de recommandations pour fréquenter les plus intéressantes ; j'en sais quelques choses et vous aussi, apparemment).
• ce qu'en a publié Elisabeth Meyer-Marthaler est en partie à revoir, puisque cette brillante historienne a eu la fâcheuse manie de lire dans une suite de noms, une succession héréditaire.

Tout cela ne retire rien, bien sûr, à la qualité de votre travail, et, au contraire, la renforce ; alors, encore une fois : bravo !!!--Rodermont (d) 19 avril 2012 à 22:13 (CEST)

Héraldique

Bonjour, nous avions travaillé conjointement sur les grandes armes de la maison de Gilley, je souhaitais vous dire que malgré le fait que je ne dessine presque plus pour wikipedia je me tiens à votre disposition si vous avez des besoins ponctuelles. Je collabore également avec le site de généalogie Roglo et je serais intéressé par une généalogie plus "complète" des Gilley si vous en avez une. Bien cordialement Mathieu C. (d) 21 novembre 2012 à 16:57 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse qu'une présence épisodique excuse amplement. Tout d'abord la communication "externe" à wikipedia est tout a fait possible, il vous suffit de remplir dans l'onglet "préférences" la case prévue pour votre adresse mail. D'aller ensuite sur ma page utilisateur et dans le menu déroulant de gauche "boite à outils" de faire envoyer un courriel. Comme cela nous pourrons communiquer hors wikipedia. Quelques précisions : je ne suis pas magicien sur roglo, donc je ne saisis pas de données, j'en fournis juste. Toute données de qualités (même archives personnels) sont les bienvenues. Je ne voulais justement pas prendre de données sur wikipedia pour éviter des erreurs. Les données concernant les personnes vivantes peuvent être mises sur la base, mais elle n'apparaissent pas en mode public. Seules les personnes présentes sur la base et ayant fait la demande peuvent se voir octroyer un accès. Comme certaines personnes de la famille Gilley sont déjà présent sur la base, je trouve intéressant de compléter et d'ajouter, surtout que vous semblez avoir des données intéressantes sur le sujet. Cordialement Mathieu C. (d) 27 décembre 2012 à 14:00 (CET)