Discussion utilisateur:B. Dum

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Fm790 14 février 2012 à 19:40 (CET)[répondre]

Quelques questions liées aux droits souverains de prince de Franquemont[modifier le code]

Bonjour,
En 1919, le prince Henri II a fait valoir que les droits régaliens, attribués par Charles Quint en 1538 et jamais supprimés, survivaient à l'empire austro-hongrois. Conforté dans ses prétentions par l'empereur Charles Ier, il a anobli Francis Joseph, Henri Brandt et Roger Jacot. Ne faut-il pas faire apparaître cela dans la généalogie ? De même, le chef de famille, depuis les années 1910, s'il n'a jamais usé de sa capacité à créer des titres (question de crédibilité sans doute), n'a pas hésité à relever des titres pour récompenser (de manière viagère) les dynastes méritants. De fait, beaucoup de membres de cette Maison (sans doute une des plus anciennes des régions alpines encore subsistante) sont titrés ; cela non plus n'apparaît pas : où peut-on trouver cette information ?

J'ai une question un peu personnelle : le procès pour rétablir le branche issue de Samuel de Goumois dans ses droits est-il fini ? Si oui, quel est le résultat ?--B. Dum (d) 28 février 2012 à 19:16 (CET)[répondre]

Bonjour,
Vous avez raison de signaler l'anoblissement de Francis Joseph, Henri Brandt et Roger Jacot, car c'est exceptionnel ; l'article ne m'appartenant pas, je vous propose donc de faire les modifications. Pour ce qui est des titres, c'est un peu compliqué : beaucoup de dynastes ont changé fréquemment de titres, c'est pourquoi je voulais attendre de pouvoir tous les mentionner (avec les dates auxquels ils sont portés) pour le faire.
Pour toute information sur la Maison princière de Franquemont dépassant le cadre de cette encyclopédie (c'est-à-dire sur des membres vivants), il faut vous adresser à la Chancellerie du Prince-Seigneur de Franquemont, après obtention d'une demande de visite auprès du Secrétariat du Zental-Schloss (à Zurich). Je me permets simplement de signaler que votre cause est perdue d'avance si vous n'êtes pas recommandé par quelque autorité.--M. Parlier (d) 29 février 2012 à 12:12 (CET)[répondre]
Merci pour vos informations et conseils. J'ai bien essayé de joindre la Chancellerie en question mais, effectivement, sans lettre de recommandation, il faut présenter tellement de pièces justifiant le bien fondé de sa requête, que c'est un véritable parcours du combattant. Dernièrement, je me suis présenté avec une lettre de mon directeur de thèse (je travaille sur la haute aristocratie helvétique au XXe siècle) mais on ne m'a laissé consulter les archives que jusqu'au années 1950. Comme vous avez l'air bien renseigné, peut-être connaissez-vous quelqu'un, par exemple un dynaste ou un proche, susceptible de m'aider ?--B. Dum (d) 29 février 2012 à 12:37 (CET)[répondre]