Discussion utilisateur:Lraymond67

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Lraymond67 !

Bonjour, je suis Lepticed7, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 383 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lepticed7 (discuter) 9 août 2023 à 18:42 (CEST)[répondre]

« Accord de l'auteur »[modifier le code]

Bonjour,

Rien ne prouve que ce soit le cas. Par ailleurs, on ne supprime pas du texte encyclopédique avec des sources pour le remplacer par un texte qui ne l'est pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2023 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le texte de l'article n'avait pas été remis à jour et ne faisait pas référence aux méthodes de mesure applicables en 2023.

De plus le texte citait des société (publicité) ou des noms commerciaux (langage des nez(r))

Les sources précédemment cité dans l'article étaient principalement des pages d'accueil vers des laboratoires de mesure des odeurs ou des lien vers une réglementation française (Wikipédia ne se limite pas à la France) Lraymond67 (discuter) 9 août 2023 à 19:03 (CEST)[répondre]

Pour clarifier les choses, je suis la personne qui a créé la page sur le sujet en 2009 et en repassant sur la page pour y actualiser les informations, j'ai noté une dérive publicitaire et des ajouts approximatifs que je souhaitais corriger. Lraymond67 (discuter) 9 août 2023 à 19:10 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement : votre texte n'est pas encyclopédique[modifier le code]

Bonjour Lraymond67,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Les choses ont évolué depuis 2009. On n'enlève pas les références, ou on en discute en PdD de l'article d'abord. Et surtout, on écrit de façon encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2023 à 19:16 (CEST)[répondre]

Avant d'écarter tout modification d'un article, je vous invite a en consulter le contenu. Wikipédia a pour but il me semble de fournir un contenu explicatif, de qualité et d'actualité (et non de la pub).

Le contenu supprimé n'avait rien d'académique : liens vers de la réglementation Française et liens vers la page du champ des odeurs qui est une page wikipédia commerciale puisque la méthode est sous copyright.

J'entends bien qu'une discussion en PdD soit plus pertinente, veuillez excuser le néophyte que je suis concernant le code de bonne conduite sur Wikipédia.

Sur base de ces éléments, pouvez vous vous attacher au contenu proposé ? Lraymond67 (discuter) 9 août 2023 à 19:46 (CEST)[répondre]

Le problème est d’abord votre contenu. Depuis quand un article encyclopédique comprend des « Imaginez »? Et vous ne proposez aucune source. Commencez par proposer des sources en PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2023 à 20:29 (CEST)[répondre]

Je ne vais pas polémiquer, ça n'est pas l'objet de ma démarche. Je fais parti des quelques experts francophones (membre du comité de normalisation Européen) du sujet et j'ai tenté de "vulgarisé" le sujet pour le rendre accessible. Effectivement en parlant d'odeur, nous sommes contrait d'imager les concepts en faisant appel à "l'imagination" : quoi de plus abstrait que les odeurs. Je suis navré de constater que cette approche puisse choquer un puriste de l'encyclopédie. Concernant les sources relatives aux méthodes exposées : ce sont des normes qui, bien malheureusement, ne sont pas disponibles librement. Les méthodologie et les unités de mesures des odeurs ne sont malheureusement pas exposées dans d'autres sources de qualité, l'objectif de mon article est justement de les rendre disponibles et compréhensibles au grand public. Maintenant si vous préférez conserver un article obsolète dont les liens ne points plus nul part... libre à vous. Lraymond67 (discuter) 9 août 2023 à 21:03 (CEST)[répondre]

Si vous êtes un « expert », alors vous avez publié des articles scientifiques pouvant servir de base à un article encyclopédique. C’est cela que vous devez utiliser. Et en écrivant un article encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2023 à 21:13 (CEST)[répondre]