Discussion utilisateur:Lowije
|
Bienvenue sur Wikipédia, Lowije ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 17 juillet 2009 à 17:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lowije]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 juillet 2009 à 10:27 (CEST)
Analyse du 22 juillet 2009[modifier le code]
- Jérôme Moucherot était :
- un article non catégorisé
Jerome moucherot / serie de bande dessinee[modifier le code]
Bonjour,
j'ai vu que vous aviez retire Jerome moucherot de la categorie "serie de bande dessinee"... pourtant c'est bien ce qu'on appelle une serie non. Pouvez vous me donner une raison ? (je ne suis pas tres au fait de la signification de "categorie" sur wikipedia, donc il est possible que vous ayez eu raison d'effectuer ce retrait, cela dit je suis quand meme interesse par des infos, ca me permettra de faire moins d'erreurs)
Bien Cordialement (et pardon pour l'absence d'accents) --Lowije (d) 21 janvier 2010 à 23:22 (CET)
- Une des recommandations pour attribuer des catégories est la règle de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate. La série de bande dessinée Jérôme Moucherot étant également catégorisée comme série Casterman, la catégorie série de bande dessinée est redondante. C'est ce genre de double catégorisation qui rendent certaines catégories surpeuplées, et par conséquent pas très utiles. Série de bande dessinée est un bon exemple de catégorie surpeuplée, avec 1226 pages au moment où j'écris.
- Voilà pour l'explication. Merci de l'avoir demandée plutôt que de réverter sans réfléchir... a+ Y5005 (d) 22 janvier 2010 à 11:31 (CET)
Merci pour cette reponse, c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant.
Mais du coup je trouve l'organisation un peu etrange, on a les categories suivantes : series par editeur, series de BD belges, series de BD francaises... c'est assez peu logique non ? Ca devient tres dur pour quelqu'un de trouver ce qu'il veut la dedans non ? Par exemple si je cherche une BD francaise parue chez Delcourt mais dont je ne me souviens plus du titre je dois aller voir la categorie sur les series de Delcourt mais aussi celle sur les series francaises... pas facile.
Il faudrait sans doute mieux hierarchiser tout ca non ?--Lowije (d) 22 janvier 2010 à 12:23 (CET)
- À qui le dis-tu ! Je sais que les catégories sont mal organisées (et encore, on revient de loin), mais c'est un travail conséquent et le projet BD manque de forces vives, malheureusement... Si tu es volontaire, n'hésite pas à en parler sur Discussion Projet:Bande dessinée. a+ Y5005 (d) 26 janvier 2010 à 12:44 (CET)
Volontaire ? Pourquoi pas ! par contre je ne suis pas super au point sur le fonctionnement de wikipedia pour le moment... je vais deja lire un peu mieux les "regles" concernant les categories.--Lowije (d) 26 janvier 2010 à 13:59 (CET)
Orthographe chez Mozart[modifier le code]
Bonjour,
pourquoi avoir retire ma modification sur la page concernant mozart ? J'ai juste corrige une faute d'orthographe. A moins que ce soit une exception en grammaire francaise dont je ne suis pas au courant on ecrit bien :
un portrait parmis les rares qui lui ressemblent
et pas :
un portrait parmis les rares qui lui ressemble
Le sujet du verbe ressembler est ici "les rares" et pas "un portrait"
D'avance merci pour votre reponse (et pardon pour l'absence d'accents), --Lowije (d) 22 janvier 2010 à 10:55 (CET)
- B'jour Lowije,
- … oui pour ton exemple ci-dessus. Mais la phrase dans le texte était « Cette représentation de Mozart est l’une des rares qui lui ressemble
ntvraiment. » Dans ce cas, qui se rapporte à l'une, donc l’une (des rares) qui lui ressemble. Pour en être sûr, remplaçons ressembler par être ressemblant, on aura : « Cette représentation de Mozart est l’une des rares qui lui est ressemblante. » et non « l’une des rares qui lui sont ressemblantes. » Bien musicalement, — Hautbois [canqueter] 22 janvier 2010 à 12:55 (CET)
Désolé de répondre si tard (après plus de 3 ans...), j'ai voulu me donner le temps d'y réfléchir, puis j'ai oublié. Mais dans votre exemple on devrait bien dire « l’une des rares qui lui sont ressemblantes. » plutôt que « Cette représentation de Mozart est l’une des rares qui lui est ressemblante. », je maintiens donc mon avis qu'il y a bien une faute sur la page de Mozart.
Pour essayer d'expliquer mon point de vue (qui est, je pense aussi celui de la grammaire française) plus en détail, on peut analyser la phrase :
Cette représentation de Mozart est l'une des rares qui lui ressemble vraiment.
Le sujet est : Cette représentation de Mozart, le verbe est : est et le complément est : l'une des rares qui lui ressemble vraiment
On peut donc considérer à part cette partie de la phrase : l'une des rares qui lui ressemble vraiment. Le sens de cette partie étant une parmi celles qui lui ressemblent (autrement dit, qui se rapporte à des rares et pas à l'une) il faut écrire l'une des rares qui lui ressemblent vraiment (car qui est le sujet du verbe ressembler).
En espérant que ma réponse vous sera notifiée malgré le délai. Bien à vous. --Lowije (discuter) 14 août 2013 à 13:45 (CEST)