Discussion utilisateur:Lowerison isabelle

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Lowerison isabelle !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 363 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lilinie Le petit c♥eur veut dire que wikipédia est célèbre (ma pdd) 2 avril 2012 à 19:50 (CEST)[répondre]

Cortland artiste peintre[modifier le code]

Lomita, voilà une copie ci-dessous des critères d'admissibilité actuels pour les artistes visuels fichés en ce moment sur le site Wikipedia France. Il n'y a aucune mention d'une nécessité absolue de démontrer la notoriété d'un artiste part la voix d'articles publiés sur l'internet. Sur la page de discussion concernant cet artiste il y a au moins une dixaine d'articles venant de journaux nationaux ou internationaux en partie avant l'ère de l'internet. Il suffit de cliquer sur ces liens pour voir ces articles parmi lesquels on trouve les images de l'artiste lui-même. Ceci remplit largement le deuxieme critère d'admissibilité de Wikipedia pour les artistes visuels et il est expressément indiqué que seulement un critère est nécessaire pour être admis donc je n'ai pas compris votre acharnement et celui de Chris de liège de faire supprimer cet artiste de Wikipedia. Entre autre je donne actuellement trois liens pour soutenir l'idée d'une certaine notoriété artistique. Il suffit de jetter un petit coup d'oeil au site du photographe allemand Thomas Kellner pour comprendre l'importance de faire partie de sa collection. Je vous prie de repenser votre évaluation à suprimer cet article et de lire avec la plus grande attention les commentaires qui se trouvent dans la section décomptée. Les personnes qui ont pris la peine de laisser ces commentaires devraient être pris en compte dans tout jugement concernant cet artiste. Cet article n'est pas un canular mais un effort sérieux pour se rendre compte d'un travail de longue haleine d'un artiste qui mérite cette publication. Merci de votre considération. Isabelle Lowerison.

Critères actuels[modifier]Doit vérifier l'un des critères :

être représenté dans les collections d'un musée reconnu. avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). Voir les débats actuels sur la page de discussion. Si un article ne semble pas satisfaire les critères décrits, vous pouvez apposer le bandeau Modèle:Notoriété art.

Bonsoir, Il n'y a aucun acharnement, mais Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je n'ai jamais prétendu que vous avez fait un travail de fourmi pour le créer, mais personne ne mérite un article, il répond aux critères ou pas. Si vous avez des liens externes fiables prouvant que cet artiste répond au deuxième critère, il faut les mettre dans l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2012 à 18:16 (CEST)[répondre]