Discussion utilisateur:Logos7

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Logos7 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 193 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

___

Par ailleurs, j'ai supprimé votre modification de l'article Hubert Voilquin car cette « citation » n'avait pas de référence et surtout était complètement anecdotique et n'a donc pas à figurer dans une biographie. Cordialement En passant (d) 7 janvier 2010 à 15:35 (CET)

article Hubert Voilquin

je ne sais pas si c'est le bon endroit pour adresser un message; sinon merci de déplacer ou de m'indiquer la procédure. Vous m'avez addressé:

"Par ailleurs, j'ai supprimé votre modification de l'article Hubert Voilquin car cette « citation » n'avait pas de référence et surtout était complètement anecdotique et n'a donc pas à figurer dans une biographie. Cordialement En passant (d) 7 janvier 2010 à 15:35 (CET)"

...je trouve ça complètement arbitraire. Auriez-vous préféré que je me cite moi-même comme référence ? je n'ai jamais observé qu'un contributeur se réfère à lui-même en le précisant dans Wikipedia. Vous aurez compris que la source c'est moi, que j'ai entendu ça de mes propres oreilles (le commentaire que vous avez supprimé), que ça n'a rien d'anecdotique puisque ça éclaire le personnage sous un angle qu'on préfère souvent éviter dans les biographies, ie un passé de collaborateur très probable quelquepart entre 39 et 45, concernant un homme devenu député maire UDF dans les années soixante dix. Les détails que je ne donne pas importent peu puisqu'il ne s'agit que d'une ébauche (l'article). Par contre la phrase que j'ai mentionée mérite qu'on la retienne. Désolé de ne pas avoir songé à enregistrer à l'époque :) Donc pour conclure je laisse tomber, peut-être pas la peine de vous offrir le loisir d'effacer mon commentaire une troisième fois.

Vous avouerez cependant qu'il y une différence entre lire : Hubert Voilquin, né le 7 mai 1923 à Médonville (Vosges), est un homme politique français Député des Vosges du 19 mars 1978 au 22 mai 1981 dans la 4e circonscription.

et la même chose + "pétainiste", j'ai été assez clair ?

Vous avez répondu au bon endroit, et j'avais bien compris que vous étiez le témoin de cette « citation ». Toutefois, elle n'est pas admissible pour deux raisons :

Tout d'abord la vérifiabilité. Si aucune référence académique ne peut conforter votre ajout, il ne peut figurer dans l'encyclopédie, a fortiori un tel contenu polémique. Voir aussi Wikipédia:Citez vos sources (vous risqueriez d'ailleurs d'être inquiété pour diffamation).

Secondement, sauf si cette personne était un pétainiste notoire (ce qu'il faudrait référencer comme indiqué ci-dessus), cette phrase est anecdotique et ne mérite pas de figurer dans sa biographie. De plus les citations ne doivent être utilisées qu'avec la plus extrême prudence.

Bien cordialement En passant (d) 7 janvier 2010 à 16:57 (CET)