Discussion utilisateur:Lecridupeuple
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lecridupeuple]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 août 2009 à 11:31 (CEST)
Analyse du 22 août 2009[modifier le code]
- Fadak était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 août 2009 à 11:31 (CEST)
Votre modification sur « Mission laïque française » a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Mission laïque française ».
J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.
Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.
Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! EoWinn (Causerie) 27 octobre 2015 à 07:46 (CET)
Langelot[modifier le code]
Bonjour.
Je fais exception à un principe général de réserve dans Wikipedia, sachant naturellement notre échange parfaitement visible -et public.
L'article "Langelot" fait l'objet d'une pure censure. Comme c'est, hélas, fréquent dans Wikipedia. La collusion des petits censeurs supérieurs et nombrilistes tue Wikipedia.
Je vous invite à insérer régulièrement le passage (rédigé ci-dessous, sous réserve de modifications / rectifications respectant la neutralité de la présentation et ses sources).
Je vous invite à mobiliser d'autres contributeurs dans le même sens pour lutter contre les actions de censure privant l'article de cette intéressante hypothèse, présentée objectivement et telle qu'elle est. Cette hypothèse est astucieuse, fondée, a été exprimée dans un travail de recherche.
Personnellement, je refuse de participer à toute discussion ; il est naturellement loisible et peut-être, utile, de le faire dans la page de "discussion" de Langelot. La discussion n'a de sens qu'avec des personnes qui en accepte objectivement le principe ; telle n'est hélas pas la situation.
Pour ma part, je continuerai sans cesse d'insérer cet ajout, clair, sourcé et original.
Votre appui, d'autres soutiens, sont bienvenus.
TEXTE proposé dans "Auteur et illustrateurs", cf ajouts du 15 juillet et du 4 août 2017, rejoignant vos propositions équilibrées de début juillet :
Hypothèse non avérée d'une succession d'auteurs[modifier le code]
Un enseignant émet l'hypothèse de recherche, à l'occasion d'un Mémoire de Lettres modernes soutenu et publié en 2009, que les huit derniers romans (ainsi que Langelot suspect) n'auraient pas été rédigés par V. Volkoff lui-même, mais par l'un de ses proches.[1]
Les romans concernés semblent d'un autre style, la personnalité de Langelot y diffère et ils comportent des erreurs.
« Certains ouvrages sont tellement insipides, à la fois quant au style et à l’intrigue, qu’ils ne peuvent avoir été composés par la plume experte de Vladimir Volkoff. Cet auteur étant décédé, cette assertion ne peut être démontrée, ou du moins soutenue, que par une analyse interne des ouvrages, qui, à défaut d’en rendre fidèlement l’atmosphère, s’attachera à en montrer les plus graves maladresses et déficiences.[2]. »
Il s'agirait des missions illustrées par Robert Bressy, et non plus par Maurice Paulin, à partir de Langelot gagne la dernière manche.
Aucun élément déterminant ne permet de consacrer cette hypothèse de recherche. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.93.35.253 (discuter), le 8 août 2017 à 10:23 (CEST)