Discussion utilisateur:Le correcteur automatique reloaded
Ce compte a été bloqué indéfiniment le 13 avril 2022 à 17:52 (CEST) avec ce motif : « Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) ou contournement de blocage : Discussion utilisateur:JohnNewton8#Demande de détails ».
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 avril 2022 à 17:52 (CEST)
Demande de déblocage[modifier le code]
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Le compte « Le correcteur automatique » a été bloqué par JohnNewton8. J’ai donc créé ce nouveau compte afin de pouvoir discuter ce blocage. On m’explique que créer ce nouveau compte constitue un contournement de blocage et il est donc lui aussi bloqué. Cela signifie-t-il qu’il me sera à jamais impossible d’obtenir un nouveau compte ? Quelle différence y a-t-il avec le bannissement ?
Concernant le blocage du compte initial, je n’accepte pas le fait que plusieurs comptes répètent qu’il s’agit « évidemment » d’un faux nez. Si mes modifications ne suivent pas les règles de Wikipedia, je suis tout à fait près à l’entendre mais pourquoi ne pas passer par la case « premier avertissement » comme dans le schéma d’Aide:Processus de blocage d'utilisateur ?
J’imagine que dans tous les cas ce compte ne sera pas débloqué, puisque qu’il s’agit « évidemment » d’un faux-nez de mon ancien compte bloqué. Ce que je souhaiterais, c’est le déblocage du compte « Le correcteur automatique » ou tout du moins, si vous l’estimez nécessaire, l’application du blocage temporaire qui était choisi au départ.
Dans tous les cas, je souhaiterais encore continuer la discussion. Le motif de blocage de mon compte initial contient « manipulation de sources ». Je ne sais vraiment pas à quoi JohnNewton8 fait référence par cela. Je lui ai demandé aujourd’hui (but de la création de ce compte) et pour toute réponse, on m’a renvoyé vers une page de discussion qui ne parle pas de « manipulation de sources ».
Merci d’avance à vous, pour les réponses que vous pourrez apporter à mes interrogations et pour la levée du blocage de mon compte. Le correcteur automatique reloaded (discuter) 13 avril 2022 à 18:33 (CEST)
- Utiliser un faux-nez sans prévenir après un blocage indef constitue bien un contournement de blocage. Déblocage refusé. Lebrouillard demander audience 19 avril 2022 à 10:12 (CEST)