Discussion utilisateur:Latviyaa
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 10 mars 2009 à 23:00 (CET)
Plans d'urgence[modifier le code]
Si vous jetiez un coup d'œil sur les plans de la sécurité civile en cas de désastre (accident nucléaire en autre. C'est en théorie pareille que pour les USA, les moyens en moins. Les camps de réfugiés comme celui de Rivesaltes dans les P.O. pouvaient servir pour secourir la population.
Si vous regardiez ces vidéos avant de propager des idées fausse ? :
L'amateur d'aéroplanes (d) 11 mai 2009 à 00:37 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Latviyaa]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 janvier 2010 à 11:05 (CET)
Analyse du 31 janvier 2010[modifier le code]
- Icesave est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 31 janvier 2010 à 11:05 (CET)
Bonjour, J'ai supprimé ton insertion comme étant sans source. Si tu en as, merci de les fournir. Merci également de relire Wikipédia:Vérifiabilité et autres pages concernant les principes fondateurs de Wikipédia. Amicalement et bonne suite sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 21 septembre 2011 à 08:34 (CEST)
Analyse du 20 octobre 2011[modifier le code]
- .fy est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 octobre 2011 à 12:38 (CEST)
Bonjour, Je te suggère de faire relire et corriger ton ajout sur cet article, pas vraiment en français correct. De même, il serait bon que tu apportes des sources. D'avance, merci de ton attention et amicalement. --Ordifana75 (d) 15 décembre 2012 à 19:51 (CET)
Votre modification n'est pas motivée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !
À l'avenir, vous êtes invité à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Bloubéri (discuter) 26 septembre 2013 à 14:09 (CEST)
Armes nucléaires[modifier le code]
Bonjour Celette
D'abord j'aimerais vous dire que c'est ma première contribution sur Wikipedia. Cependant j'aimerais savoir pourquoi cette source n'est pas accepté en tant que référence considérant que cet phrase mentionnait une référence nécessaire?
Merci de votre réponse
Latviyaa
- Bonsoir Latviyaa. Pouvez-vous me donner le nom précis de l'article ? J'en ai plusieurs milliers en suivi et en vérifie plusieurs centaines chaque jour, donc je ne vois pas trop dit comme ça…
- Cordialement, Celette (discuter) 2 janvier 2014 à 02:46 (CET)
L'article Rex 84 est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Rex 84 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rex 84/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 avril 2014 à 16:25 (CEST)
Enquête[modifier le code]
Bonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 16 septembre 2022 à 19:27 (CEST)
- Bonjour,
- Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
- Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=C8yLuyHD
- Si besoin, votre code d’accès : C8yLuyHD
- Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
- Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
- Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
- Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 17:16 (CEST)