Discussion utilisateur:Lascombes

Bienvenue sur Wikipédia, Lascombes !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Khayman 12 juillet 2010 à 18:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lascombes]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 juillet 2010 à 11:17 (CEST)

Analyse du 14 juillet 2010

• Ferdinand de Laroussilhe est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 juillet 2010 à 11:17 (CEST)

Bonjour Lascombes

Bravo pour vos apports aux articles Sousceyrac, Ferdinand de Laroussilhe...

Je m'intéresse moi aussi aux communes et à la géographie du Lot, voir ma page de présentation.

Lorsque vous faites référence à un ouvrage, pourquoi ne pas utiliser un des modèles décrits dans Wikipédia:Citez vos sources (Modèle:Ouvrage, Modèle:Article, Modèle:Lien web) ? Les références seront ainsi formatées de façon homogènes. Voir par exemple l'article Ouysse et ses références.

Bonne continuation --A+ Thierry (d) 28 août 2010 à 15:32 (CEST)

Analyse du 20 octobre 2013

• Politique commerciale de l'Union européenne est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Politique commerciale commune est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Commerce extérieur de l'Union européenne est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 20 octobre 2013 à 07:32 (CEST)

Les articles Politique commerciale de l'Union européenne et Politique commerciale commune sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Politique commerciale de l'Union européenne et Politique commerciale commune. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Indeed ^{[knock-knock]} 23 octobre 2013 à 11:41 (CEST)

Article que vous avez créé.

Bonjour Lascombes Vous avez créé le 12 juillet 2010 sur WP un article sur Ferdinand de Laroussilhe. Je m'occupe du projet:Lot et à ce titre, j'ai sans doute évalué l'article en PdD ne serait-ce que pour y ajouter "Lot" puisque la finalisation de ce projet est récente et de mon fait. L'article sur cet homme mort en 1919 m'a semblé stylé, bien écrit mais il était et reste avec le bandeau de sourçage qui ne me pose pas de problème, n'ayant pas fait une analyse détaillée de la question. Or, une suppression de Salsero35 (d · c · b) de manière "sauvage" au prétexte de la pub m'a fait sortir de mes gonds et aller au conflit d'édition. Nous y sommes et je m'en excuse auprès de vous pour votre travail qui assurément ne méritait pas cela. Je ne sais pas encore si je vais intervenir et comment sur cet article ; je vais attendre un peu et voir... et aussi laisser des volontaires de la communauté s'emparer du sujet. L'important est de mettre en évidence les dangers de l'absolu arbitraire laissé aux dépubeurs, fiers de leurs actes (voir leur PdD)... Je voulais vous informer de cette situation. Bien à vous Sergio09200 (discuter) 28 février 2019 à 21:45 (CET)

Merci de cette nouvelle version

Merci de cette nouvelle version qui rend l'article "Wikipédia-compatible" J--Lascombes (discuter) 7 mars 2019 à 12:26 (CET)--Lascombes (discuter) 7 mars 2019 à 12:26 (CET)e l'avais écrit avec mes moyens, mais je ne savais pas très bien comment le rendre conforme aux critères demandés. Une second plume est souvent bien utile. Ne maitrisant pas complètement les outils Wikipédia, je n'ai pas très bien compris la raison de ces nombreux échanges sur un article qui ne me semble pas prêter à controverse. Mais je suppose que sont intervenus a la fois des humains et des algorythmes!... Donc merci encore!

Annonce de suppression de page

Bonjour, Lascombes, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Germaine SCHROEDER ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 février 2020 à 18:15 (CET)

Tourgueniev Roudine

Désolé mais c'est bien 1850. Ces débats sur l'avenir de la Russie ont pris place tout au long du XIXème siècle. En 1956 la Russie avait plongé depuis quelque temps et pour quelque temps encore pour quelque temps encore dans la dictature communiste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lascombes (discuter), le 29 mars 2020 à 09:31 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Lascombes

Bonjour Lascombes,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Lascombes^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 mars 2020 à 09:31 (CEST)

L'article Le Brébant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Brébant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brébant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2021 à 10:18 (CET)