Discussion utilisateur:Kougelhof

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Kougelhof !

Bonjour, je suis Gangodit, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 803 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gangodit (discuter) 17 juin 2021 à 16:12 (CEST)[répondre]

Nom du Parti radical[modifier le code]

Bonjour Kougelhof, et bienvenue sur Wikipédia !

Merci pour vos contributions. Mais je vois que sur plusieurs pages vous avez changé le nom usuel « Parti radical » en « Parti républicain, radical et radical-socialiste ».

Or ce nom - un moment le nom officiel en effet - n'a quasiment jamais été employé ainsi en forme longue. Le « principe de moindre surprise » demande que soit utilisé le nom le plus usuel et attesté par les sources secondaires et les sources d'historiens. Or ces sources secondaires comme les historiens parlent parfois de « Parti radical et radical-socialiste » et ils parlent le plus souvent de « Parti radical » tout simplement, pour cette période. Devant suivre les sources, nous sommes invités à reprendre cette appellation courte.

De même que le titre d'un article doit être le « titre le plus court définissant précisément le sujet », de même à l'intérieur des articles nous devons veiller à utiliser le « principe de moindre surprise » pour ne pas dérouter le lecteur, surtout avec une appellation aussi longue et fort peu utilisée par les historiens actuels, comme par les dictionnaires et encyclopédies. Et c'est sur ces sources-là que nous devons nous baser prioritairement. L'appellation la plus courte et la plus usuelle usuelle permet aussi une lecture plus simple et plus fluide.

Merci d'avance,

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 12 avril 2022 à 18:01 (CEST)[répondre]

C'est entendu

Kertraon :, merci pour les informations. Au passage, auriez vous une idée sur la couleur à adopter pour le parti radical de cette époque ? Je suis toujours tiraillé entre le mauve et le jaune, qu'on voit souvent ailleurs mais que la page Modèle:Infobox Parti politique français/couleurs attribue plus spécifiquement au RGR.

Cordialement, Kougelhof (discuter) 12 avril 2022 à 19:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir Kougelhof,

Merci de votre accord, et d'être revenu à la formulation plus simple sur les articles.

Concernant la couleur à donner, je vous laisse juge. Personnellement je mettrais le jaune, et cela ne me dérangerait pas que ce soit la même couleur que le RGR, qui sur cette même page que vous citez Modèle:Infobox Parti politique français/couleurs porte "RAD" en colonne "Autres codes possibles".

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 12 avril 2022 à 19:55 (CEST)[répondre]