Discussion utilisateur:Kevin Harvick

Bienvenue ! Ceci est ta page utilisateur, Kevin Harvick.

N’hésite pas à la modifier pour t’y présenter, et expliquer ce que ce que tu veux faire sur Wikipédia !

Pour avoir des conseils pour l'utilisation de cette page, tu peux lire les recommandations.

Pour tes essais ou préparer un article, utilise ton espace de brouillon (ou un autre espace) plutôt que cette page.— Bédévore ^[plaît-il?] 13 octobre 2018 à 00:22 (CEST)

Création d'un nouvel article sur Wikipédia

Bonjour et merci pour la création de votre article, c'est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, il manque beaucoup d'éléments à cet article pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, nous sommes sur une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances. Par conséquent, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.

Il est donc nécessaire de chercher des sources d'informations fiables, et secondaires : un site personnel ne suffit pas, il faut au moins qu'une personne faisant autorité dans le domaine ait étudié le sujet.

En clair, répondez à ces questions :

1. Qui parle de mon sujet ? Est-ce un média reconnu ?
2. Les critères d'admissibilité sont-ils remplis pour mon sujet ?
3. Ai-je vérifié que le sujet choisi n’est pas déjà traité ?

Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 20 octobre 2012 à 22:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article Metapat est à prouver

Bonjour Kevin Harvick,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Metapat ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

L'article Metapat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Metapat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Metapat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 12 octobre 2018 à 17:48 (CEST)