Discussion utilisateur:Jplm/Archives 2006
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 novembre 2006 à 05:25 (CET)
Analyse du 18 novembre 2006
[modifier le code]- .edu était
- un article non catégorisé
Analyse du 24 novembre 2006
[modifier le code]- Hémolysine était
- un article non catégorisé
Analyse du 25 novembre 2006
[modifier le code]- Le Bizarre Incident du chien pendant la nuit (roman) était
- un article non catégorisé
Analyse du 8 décembre 2006
[modifier le code]- Polyporaceae était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 décembre 2006
[modifier le code]- Jean-Pierre (prénom) était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 30 septembre 2008
[modifier le code]- Noms français des champignons était
- un article orphelin (Pages liées)
Pholiote remarquable.
[modifier le code]Salut Jplm,
En ce qui concerne l'image recadrée relative au sujet susmentionné, je n'y vois aucun inconvénient à condition d'orthographier convenablement mon nom. Bonne continuation sur wiki !
Jean-Pol GRANDMONT 17 décembre 2006 à 13:43 (CET)
Bonjour,
Je n'ai pas trouvé la date exacte de la conférence avec Joseph Stiglitz sur le site de l'AGSIRD; comme je serai de passage à Paris fin janvier 2007, je pourrai y passer si les dates correspondent. René Avord|→blabla 17 décembre 2006 à 22:57 (CET)
Image:AGSIRD logo.png est une image sans source
[modifier le code]
|
Image:AGSIRD logo.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:AGSIRD logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 décembre 2006 à 18:44 (CET)
- Pas de problème ; dans ce genre de cas, il faut préciser en source quelque chose comme « logo en usage interne repris par un élève de l'école » ou « documentation interne de l'école ». Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 décembre 2006 à 17:39 (CET)
- OK pour l'image. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 décembre 2006 à 19:28 (CET)
Champignons sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour Jplm,
Très content de vous connaître, et Bravo pour vos nouvelles pages! Je me sens moins seul.
Merci pour votre sympathique message et de m'avoir signalé le listage Wikipédia:Wikipédiens que je ne connaissais pas. Les interventions de mycologues ou mycophiles sur wiki sont rares et très ponctuelles. Il y a donc effectivement comme vous dites si bien du pain sur la planche !. Depuis mon arrivée sur wiki en mars dernier, je suis les articles myco à mes heures de loisir, et je voudrais bien passer plus de temps sur les pages de présentation des espèces (il y en a très peu).
Hélas j'ai dû d'abord créer ou étoffer (sur demande) des pages de nomenclature et systématique, pour débrouiller les définitions générales (mycota, systématique, [[nom binominal], rang taxinomique, mycotoxicologie, espèce), ou de biologie (Membrane (mycologie), etc) qui me donnent moins de plaisir que les véritables pages sur les champis (shiitaké, rond de sorcière, Lampteromyces... et celles sur les mycologues (Lucien Quélet, Narcisse Théophile Patouillard, Louis Secretan, Émile Boudier. Loin de l'Europe, il y a tant d'autres sujets culturels ou patrimoniaux intéressants pour un exilé :-) ...
J'attire de temps en temps l'attention des pages wiki sur les forums myco pour attirer des contributeurs potentiels, car la tâche est immense, mais ô combien attachante. Je suis actuellement accaparé par Jean-Henri Fabre et sa page Champignons en préparation, mais la myco de terrain est inscrite au programme 2007.
Bref, un canevas général pour une coordination intelligente de notre travail me semble une excellente idée.
Bonne continuation et à bientôt.