Discussion utilisateur:Jocelyne86

Bonjour Jocelyne86, En dépit des messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si le blocage venait à être révoqué, vous pourriez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte « {{déblocage|raison invoquée}} » sur cette page en ajoutant à la suite du caractère « | » la raison de votre contestation. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. PS : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré les demandes puis les mises en garde.

suite spam de 86.201.72.253. Laurent N. ^[D] 24 décembre 2010 à 14:28 (CET)

Bonjour. Malgré de nombreuses révocations d'autres contributeurs et des messages d'avertissement sur votre page de discussion, vous avez continué à utiliser Wikipédia afin de faire de la publicité pour un atelier ou un cours d'écriture. Ce site est un projet d'encyclopédie et non une affiche web géante où chacun vient coller sa petite annonce. --Laurent N. ^[D] 24 décembre 2010 à 14:31 (CET)

Où sont les avertissements ?

J'ai débloqué l'utilisateur car le blocage me semble abusif. Où sont les avertissements avant blocage ? Une discussion avec elle aurait sans doute permis de résoudre le problème. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 27 décembre 2010 à 11:25 (CET)

Comme je l'ai indiqué plus haut, il y a eu des avertissements sur via l'IP 86.201.72.253 (d · c · b), des révocations par trois contributeurs différents pendant deux jours. As-tu lu la page de discussion de 86.201.72.253 et regardé les historiques ? Je ne vois pas ce qu'il y a d'abusif dans ce blocage. C'est de la routine par rapport à une personne qui passe en force pour promouvoir un organisme ou un site. --Laurent N. ^[D] 28 décembre 2010 à 23:32 (CET)

Non, je n'avais pas vu ce petit ajout sous la mention de blocage. Désolé. Un lien aurait été plus parlant. De toute façon, j'ai expliqué à cette personne que l'Atelier d'écriture était interne à Wikipédia et que ses ajouts n'y étaient pas les bienvenus. Et je l'ai invitée à lire les règles de Wikipédia. Désolé d'avoir zappé l'épisode IP... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 décembre 2010 à 23:55 (CET)