Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jfblanc/Archius3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Révélation du nom de famille d'un utilisateur sous pseudo[modifier le code]

Bonjour Jfblanc. Je voulais te signaler, si tu ne le sais pas, que révéler le nom d'un utilisateur qui se cache derrière un pseudo est particulièrement grave. Récemment un utilisateur régulier a été bloqué pour 6 mois pour cette raison. Je vais en informer les autres administrateurs. Clem () 5 mai 2009 à 21:00 (CEST)[répondre]

Bonjour. Vous êtes d'ores et déjà bloqué pour 3 jours - ça permettra d'une part de calmer le débat, et d'autre part de vous signifier clairement que les peu subtiles tentatives d'intimidation consistant à révéler l'identité de vos contradicteurs ne sont pas tolérées. Le reste du débat concernant la possible extension de la présente sanction se trouve ici. Popo le Chien ouah 5 mai 2009 à 23:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Clem23 et Popo le Chien (à qui j'envoie un email). C'est bien compris, quant à votre phrase peu subtiles tentatives d'intimidation, je pense que c'est un POV, il ne s'agissait en rien d'intimider M. Drac qui d'ailleurs se régale à poster des tonnes de commentaires. Pourquoi ? Pour faire croire qu'il est nombreux ? que tout le monde est de son avis ? En outre M. Drac signe régulièrement ainsi des messages envoyés avec sa vraie identité sur des newsgroups. Mais bon... Sans rancune, mais avec une certaine amertume. --Jean-François Blanc (d) 6 mai 2009 à 09:36 (CEST)[répondre]
Les newsgroups sont les newsgroups, Wikipédia est Wikipédia... J'ai par ailleurs relayé votre message. Popo le Chien ouah 6 mai 2009 à 10:09 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je viens de signaler sur le Bulletin des administrateurs ton contournement de blocage. Merci de ne pas rendre la situation plus compliquée qu'elle n'est déjà. Clem () 6 mai 2009 à 12:20 (CEST)[répondre]

Je suis bloqué, je reconnais bien volontiers avoir transgressé certaines règles de Wikipédia, je reste convaincu que c'est un beau projet qui mérite que l'on passe du temps à améliorer des articles comme Occitan...

Jean-François Blanc

Excuses publiques[modifier le code]

À la demande des administrateurs, c'est bien volontiers que je présente bien volontiers mes excuses publiques à Drac pour avoir révélé son identité dans une page de discussion.

--Jean-François Blanc (d) 7 mai 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]

Largement accepté puisque c'était sans intention de nuire, il ne peut pas y avoir le moindre de doute sur ce point. Drac (d) 7 mai 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

Demande de réduction de la durée du blocage[modifier le code]

Et je demande aussi une réduction de mon blocage, selon les pratiques en usage (même si 3 mois, p... c'est long, surtout l'été quand on a un peu plus de temps à consacrer à la wikipédia...)

La principale raison est que j'utilise ce compte sur les autres wiki, et que je ne souhaite gérer qu'un seul compte.

--Jean-François Blanc (d) 7 mai 2009 à 12:39 (CEST)[répondre]

3 mois ça parait en effet démesuré, il me semble qu'1 mois correspondant de toutes façons au blocage de la page occitan est bien assez, mais j'espère que si cette requête n'était pas d'emblée acceptée par les admin il sera toujours possible à jfb de la renouveler d'ici qques semaines. Drac (d) 7 mai 2009 à 18:01 (CEST)[répondre]
Je suggère à jfb qu'il renomme son pseudo en jfb (?) Drac (d) 7 mai 2009 à 18:08 (CEST)[répondre]
C'est une proposition à prendre ou à laisser quoi qu'il arrive. Par contre, si jfb souhaite être plus anonyme, j'ai la possibilité de renommer son compte à sa demande (mais ça fera sauter le compte unifié - ce compte là sera donc séparé de celui sur oc:WP, à moins de renommer là bas aussi). Clem () 7 mai 2009 à 18:59 (CEST)[répondre]

Je viens de réduire ton blocage à 3 mois. Bonne continuation et tiens moi au courant si tu souhaites un renommage. Clem () 8 mai 2009 à 13:04 (CEST)[répondre]

Discussion:Géographie de l'Occitanie/Suppression[modifier le code]

Voir Discussion:Géographie de l'Occitanie/Suppression visant l’article Géographie de l'Occitanie auquel vous avez contribué en 2009 : j’ai tenu à vous prévenir car votre blocage cesse dans 3 jours si j’ai bien vu. Bon courage. Alphabeta (d) 6 août 2009 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Alphabeta,
Merci beaucoup pour l'information.
J'ai essayé de vous répondre chez vous, j'avais oublié que le blocage ne me permet d'écrire qu'ici ;-(
Je viens sur la page de discussion le 9 août, mais en bref :
  • oui c'est du travail personnel de consolider les chiffres de l'INSEE commune par commune...
  • oui c'est aussi du travail personnel de lister, département par département, les communes en deçà de la frontière linguistique de l'occitan
  • car l'Occitanie, ce n'est pas l'occitanophonie, mais l'espace où l'occitan était langue maternelle de l'écrasante majorité de la population il y a disons un siècle et demi
  • cela n'empêche pas certains de faire preuve d'un peu de mauvaise foi, je les ai aussi reconnus...
--Jean-François Blanc (d) 6 août 2009 à 18:10 (CEST)[répondre]

Euh je me suis planté : vous serez débloqué ô Jfblanc (d · c · b) dans 2 jours c’est-à-dire le 8 août à 13:03... Alphabeta (d) 6 août 2009 à 18:53 (CEST)[répondre]

Et j’ai une question : la « population occitane » par dép. d’où vient-elle ? de l’Insee ? Alphabeta (d) 6 août 2009 à 18:53 (CEST)[répondre]

J'ai une réponse : la délimitation de l'occitan et du français provient de l'ouvrage de Tourtoulon et Bringuier (la limite géographique de la langue d'oc et de la langue d'oïl) complétée par François Fontan pour la partie entre le Cher et les Alpes ; celle avec le nord-italien vient des sites sur les vallées occitanes ; celle avec le ligure vient de la wikipédia (dans les Alpes Maritimes, il faut exclure la région qui parle Brigasque ou Royasque ; celle avec le catalan et celle avec le basque viennent de Bec et Ronjat ; l'enclave de la petite gavacherie (gironde et lot-et-garonne) - j'ai trouvé aussi une carte sur le web... à partir de cette carte, j'ai pris les départements "frontaliers", j'ai récupéré par département les fichiers excel de l'INSEE et j'ai rajouté une colonne oui / non selon que la commune est dans l'espace occitan ou pas... en fait, c'est bien la population de l'Occitanie comme espace linguistique et non la population occitanophone, que nous n'avons pas (j'ai largement alimenté les références dans l'article Occitanie, les chiffres sont très incomplets et sujets à débats sans fin)... Est-il nécessaire d'apporter ces précisions en tête de l'article ? Je ne sais pas trop. En fait, au départ j'avais scindé l'article Occitània - de la version occitane - et je pensais utile d'alléger l'article français de la même manière... Bon, voilà de quoi me faire réfléchir... --Jean-François Blanc (d) 6 août 2009 à 19:15 (CEST)[répondre]
Le mieux aurait été de préciser cela en temps voulu dans l’article. Alphabeta (d) 6 août 2009 à 19:40 (CEST)[répondre]
Retrouve-t-on le même tableau dans le Wiki en occitan et où ? Alphabeta (d) 6 août 2009 à 19:43 (CEST)[répondre]
Dans oc:Geografia d'Occitània.
  1. Le lien interwiki manquait...
  2. On conseille de faire preuve de prudence après le déblocage.
  3. Notamment : éviter d’invoquer trop vite le nationalisme supposé des uns ou des autres.
  4. Alphabeta (d) 7 août 2009 à 16:18 (CEST)[répondre]
Je suis bien d'accord... --Jean-François Blanc (d) 8 août 2009 à 11:07 (CEST)[répondre]