Aller au contenu

Discussion utilisateur:JeanMi94

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, JeanMi94 !


Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 623 293 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 3 juin 2018 à 08:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai plusieurs problèmes avec votre ajout :

  • le premier c'est que « cependant » indique une opposition avec ce qui est dit avant, or ce n'est pas le cas : la racine trilitère j-h-d dont sont issus les mots jihad et jahd, donne des mots liés à l'effort, la fatigue et la lutte.
  • le deuxième c'est que l'étymologie de jahd me semble hors-sujet.
  • le troisième c'est la polysémie du terme jihad qui est tout le sujet de l'article (ainsi que son évolution) et que la définition donne mal à comprendre ce qui se cache derrière les termes de cette définition. Un peu comme si la définition du dictionnaire d'un champignon remplaçait l'article champignon sur wikipédia. En déplaçant votre paragraphe dans étymologie, ce problème ne me semble plus d'actualité.

Je vais essayer une petite reformulation. Cordialement, (:Julien:) 10 juin 2018 à 09:45 (CEST)[répondre]