Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jardihaie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Rome2 8 février 2013 à 19:30 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jardihaie]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 février 2013 à 10:25 (CET)[répondre]

Analyse du 10 février 2013[modifier le code]

Badmood (d) 10 février 2013 à 10:25 (CET)[répondre]

L'article Chris Dair est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chris Dair (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chris Dair/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

10 février 2013 à 23:03 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour de l'auteur de l'article Chris Dair[modifier le code]

Je suis un débutant sur Wikipedia et ce n'est pas si facile de créer un article. Je connais Chris Dair et toutes les informations écrites sont vraies. Seulement, il faut me laisser le temps de trouver des sources. En attendant, je vous invite à voir son site officiel http://www.chrisdairmusic.com Il y a sa bio en anglais. J'ai préféré commencé un article en français car, c'est plus facile pour moi mais l'article en anglais suivra dès que j'aurais assimilé toutes les arcanes de wikipedia. J'ai apporté quelques modifications aujourd'hui pour que cet article soit wikifié. C'est du travail et je vais m'efforcer maintenant de citer des sources en étant plus précis. Je suis en contact permanent avec Chris Dair et nous espérons que cet article ne soit pas supprimé. Chris Dair est vraiment connu en Angleterre, pas vraiment en France et c'est regrettable. Ecoutez donc sa musique : Concert en live sur ibroadcoast-tv dimanche à midi pour ses fans australiens... Si quelqu'un veut m'aider à créer cet article dans les normes, je veux bien. Signé jardihaie, créateur de l'article sur Chris Dair.

Bonjour Jardihaie, la procédure qui a été lancée ne veut pas dire que les informations sont fausses.
Wikipédia est une encyclopédie et à ce titre ne propose que du savoir déjà connu et donc déjà publié auparavant. Pour qu'un article soit conservé, il est nécessaire que le sujet soit admissible et que des sources de qualité lui soient consacrées : il faut en particulier que ces sources soient indépendantes, c'est pourquoi ni le site Web de l'artiste, ni des sources privées (contact direct avec lui) ne conviennent.
Cette page indique les critères d'admissibilité communément appliqués pour un musicien. Les critères peuvent être différents sur Wikipédia en anglais.
Maintenant, c'est dans l'article et sur la page de discussion de suppression qu'il faut présenter vos arguments.
Dans les pages de discussion, pensez à signer avec ~~~~. Cela ajoute votre nom, la date et un lien vers votre page de discussion, ce qui facilite beaucoup la relecture des échanges.
J'espère ne pas trop vous décourager Émoticône. -- Habertix (d) 14 février 2013 à 00:41 (CET).[répondre]

Droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour, j'ai annulé plusieurs de vos contributions sur Chris Dair car elles étaient contraires à la législation sur le droit d'auteur
. La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L'’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’'est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’'est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
J'ai bien compris que vous aviez mentionné le journal où vous aviez trouvé ces textes et l'auteur réel, mais cela ne peut pas convenir, car comme un article wikipédia est en évolution perpétuelle, il est impossible de garantir que ces informations seront toujours présentes dans toutes les versions futures.

En ce qui concerne le 'comment' ajouter une référence, il ne faut donc pas copier le texte, mais juste mettre le titre du livre, de la revue, ou le site web, en utilisant la syntaxe suivante <ref>titre ou site web</ref> juste après l'information à sourcer. Par exemple,

  • Chris Dair est un musicien et chanteur compositeur britannique né le 18 février 1958<ref>Encyclopédie mondiale du Blues, édition de l'univers.</ref>.

devient (avec une numérotation automatique des renvois) :

  • Chris Dair est un musicien et chanteur compositeur britannique né le 18 février 1958[1].
  1. Encyclopédie mondiale du Blues, édition de l'univers.

Cette page vous en dira un peu plus.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! -- Habertix (d) 14 février 2013 à 00:06 (CET).[répondre]

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

Réponse à votre courriel[modifier le code]

Bonjour Jardihaie,

Comme je l'ai écrit ci-dessus, si j'ai effacé une partie de vos contributions c'était pour respecter le droit d'auteur. Pour Chris Dair lui-même, j'avoue ne pas écouter son style de musique ...

Je vais tout de même essayer de vous aider.

Tous les articles ne sont pas acceptés sur Wikipédia, il est très important de montrer que le sujet est notable ou entre dans les critères d'admissibilité. Quand un autre contributeur ne sait pas si un sujet est admissible (c'est à dire s'il a sa place sur Wikipedia), il peut débuter une procédure « pages à supprimer » pour demander l'avis des autres contributeurs. Comme vous pouvez le voir ici, il y en plusieurs par jour ; certaines se terminent en conservation et d'autres en suppression.

D'une manière générale, Wikipédia n'est pas un site pour permettre de découvrir ou de faire découvrir un artiste. Mais inversement, si un artiste est très connu dans une partie du monde, ce n'est pas parce qu'il est inconnu en France (ou dans les autres pays francophones) qu'un article sera refusé.

Comme il s'agit d'un article sur un musicien, il faut des sources qui parlent de ce musicien. Que ces sources soient en anglais, ou qu'elles ne soient pas accessibles par le web n'est pas important. Ce qui compte c'est qu'il s'agisse de sources de qualité : si une revue importante lui a consacré un article c'est un bon point de départ. Chris Dair a-t-il conservé sa revue de presse ? Il existe aussi des "critères automatiques d'admissibilité", qui ont été rappelés sur la page de discussion de suppression, mais je pense qu'il ne répond à aucune des conditions.

Une fois que l'admissibilité est établie, il faut aussi sourcer les éléments présentés dans l'article : pour ces points, si j'en crois mes navigations dans Wikipédia, dans bien des cas des sources de moins bonne qualité sont acceptées (ou tolérées), sans toutefois inclure les sources privées.

Dans les pages de discussion, pensez à signer avec ~~~~. Cela ajoute votre nom, la date et un lien vers votre page de discussion, ce qui facilite beaucoup la relecture des échanges.

Cordialement. -- Habertix (d) 18 février 2013 à 22:45 (CET).[répondre]