Discussion utilisateur:JBO45

Bienvenue sur Wikipédia, JBO45 !

Je suis Trizek, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 417 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Accéder à votre brouillon.

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Trizek 19 novembre 2012 à 19:24 (CET)

Pierre Patureau

Bonjour et, à nouveau, bienvenue sur Wikipédia !

Je viens de relire votre brouillon, qui constitue une bonne ébauche. Plusieurs petits points sont encore à revoir avant de réfléchir à la publication, les voici :

Mise en page
J'ai repris votre brouillon pour l'adapter à la syntaxe wiki. Rien de bien grave : vous pouvez voir la différente ici (retrait des balises <br /> et <big>.

Problème de droit d'auteur
J'ai retiré la longue citation que vous placiez en fin d'article. En effet, n'étant pas une courte citation, elle constitue une violation du droit d'auteur. Il est important de citer des sources sur Wikipédia : c'est ce qui permet de rendre vérifiable l'information. Pour cela, jamais personne ne copie la source : nous la citons au moyen de notes de pas de page.

Citer des sources
Parlant de sources, beaucoup d'élements que vous citez ne sont pas vérifiables. Je suis certain de votre bonne foi, mais les personnes qui liront le futur article pourront tout à fait mettre en doute votre parole. J'ai mis en avant les passages à revoir dans votre brouillon. Il faut donc rendre vérifiable l'article en y ajoutant des sources de qualité, attestant de la notoriété de Pierre Patureau : article de presse nationale, catalogues de musées ou de grandes galeries d'expositions, critiques des expositions en question. Je vous renvoie aux critères concernant les arts visuels pour savoir quels éléments sont à prouver : sans ces éléments, l'article ne sera pas accepté.

Ton de l'article
Votre article manque de neutralité : on voit bien que vous appréciez le travail de Pierre Patureau ! Sur wikipédia, la neutralité de point de vue prévaut : les commentaires ou critiques personnelles ne sont pas acceptés. Si des jugements de qualité sont présents dans l'article, ils doivent être rattachés à celui qui les a dits : une source. J'ai mis en avant les passages à revoir dans votre brouillon.

Ces quelques points revus, il pourra être possible d'étudier la mise en ligne de l'article. L'expérience de votre première rédaction, associée aux points cités ci-dessus, fera que vous aurez alors en main l'essentiel pour vous lancer dans d'autres modifications. Vous pourrez alors devenir un membre actif de la communauté Wikipédia !

Si vous avez des questions sur le moindre petit point, n'hésitez surtout pas à me recontacter : c'est en me laissant un message sur ma page que je saurai averti de votre réponse.

Cordialement, Trizek ^bla 22 novembre 2012 à 10:50 (CET)

Bonjour !

Je viens de voir vos modifications, et cela prend forme ! Voici mes conseils :

Expositions : on ne retiendra que les exposition ayant eu lieu dans des galeries très réputées ou des musées. Mettre des liens vers des sites externes n’est pas autorisé, hormis dans une note. Il convient de mettre des références vers les expositions notoires (citer un programme, une coupure de presse... j’en reparle ci-dessous).

Citations  : il est possible de citer une personne ou un article de presse, mais il faut pour cela se limiter à une phrase (droit de « courte citation »), et insérer la référence de cet élément.

Citer une source : pour citer une source, il n'est pas nécessaire de fournir une copie. Une simple mention de l'auteur, du titre, de l'auteur, de l'éditeur et de la date de parution suffit. Exemple fantaisiste : Pierre Durand, « Le cours de la crevette s'effondre », Le journal, édition du 30 février 2012. Vous pouvez insérer de pareilles citations (des vraies !) dans le texte par le bouton . Pour les afficher, placez le code {{Références}} en bas de votre brouillon.

« C’est compliqué » : je suis entièrement d'accord avec vous ! Mais nous essayons cependant d'améliorer les choses, au fur et à mesure, notamment en recueillant les besoins de personnes débutant telles que vous. Si cela peut vous rassurer, il y a encore peu de temps, vous n'auriez pas eu mon message de bienvenue vous proposant de l'aide ! Donc n'hésitez pas à me solliciter à nouveau !

Bonne journée, Trizek ^bla 23 novembre 2012 à 13:48 (CET)

Bonjour !

Je viens de faire une relecture, et ai modifié quelques éléments (voir la différence).

Les noms propres (Bordeaux, Maroc) restent en minuscules : rien n’est écrit en majuscules sur Wikipédia. Les encadrer de deux crochets permet de créer un lien vers l’article correspondant.

La citation « MYSTERIEUSES SOURCES DE LUMIERE » vient de qui ? Si c’est une impression personnelle, tu ne peux pas la laisser. Si c’est l'impression de quelqu'un, il faut citer la source. Idem pour « l'effet Turner » : Mireille Schnorf en parle, mais où ? Il faut que le lecteur puisse retrouver l'information. Rappel : citer tout le topo de Mireille Schnorf est illégal. Mais faire une synthèse de son propos est possible, en citant la source : est-ce un journal ? est-ce un catalogue ? est-ce une interview ? Quelle est sa date de publication, son éditeur ?

Pour les expositions, j'ai commencé à reprendre la mise en page pour créer une liste. Peux-tu continuer, en retirant la majuscules ? Ces expositions ont-elle fait l'objet de critiques ? Si oui, il faut les citer ; si non, il faut les enlever.

Toujours à ta disposition,

Trizek ^bla 27 novembre 2012 à 10:01 (CET)

Bonjour !

Bravo pour tous ces compléments ! Je vous avoue cependant que cela dépasse mon niveau de connaissance et d'appréciation. Je vais donc faire appel à un autre contributeur, plus expérimenté que moi à propos d'art. Celui-ci pourra vous dire ce qui manque, ou, si tout est bon, comment publier.

Bonne année 2013, Trizek ^bla 31 décembre 2012 à 19:06 (CET)

Bonsoir

Meilleurs vœux... et toutes mes excuses pour ce long temps d'attente !

J'ai demandé un avis à plusieurs personnes, leur demandant de jeter un œil et de vous conseiller. Elles ont jeté un œil... et m'ont répondu ! Entre temps, le temps a filé à une vitesse telle que j'ai un petit peu manqué à ma promesse.

Le point rédactionnel final de la question est donc : Pierre Patureau est-il dans le Bénézit ? Si oui, cela sera un facteur consolidant. Si non, l'article est publiable, mais sera fragile si quelqu'un le propose à la suppression.

Côté technique, il faudra retirer tous les <br /> de l'article : il n'en a pas besoin !

Je reste à votre entière disposition, avec à nouveau mes excuses ! Trizek ^bla 17 janvier 2013 à 21:43 (CET)

Bonjour

Je viens de faire une relecture pour mettre l'article en forme suivant les canons wikipédiens.

Quelques éléments manquent encore de précisions ou de références. Je les ai indiqués. Par ailleurs, avez-vous consulté le Bénézit ?

Cordialement, Trizek ^bla 20 janvier 2013 à 11:51 (CET)

Bonsoir, Merci d'avoir pris la peine d'ajuster mon brouillon suivant les canons "maison", c'est une délicate attention. Je viens de mettre à jour les articles dont tu m'as fait mention tant dans la forme que dans les réf souhaitées. J'ai renseigné au mieux avec les documents des "distinctions" que Pierre Patureau m'a faits parvenir pour compléter les détails en supprimant ceux qui n'ont que peu d'intérêt. En ce qui concerne le "Benezit" je confirme que Pierre Patureau y figure (puisqu'il en possède un exemplaire) dans le volume numéro 8 (il y a 10) de l'édition de 1976 page 165. donc ce n'est d’aujourd’hui . . . Pour le vérifier, vu que depuis 2011 Le Benezit a été racheté en octobre 2010 par le groupe Oxford University Press, qui l'a mis en ligne en 2011. (extrait de Wikipedia !) et sur lequel site, je ne peux pas me connecter vu . . . le prix de l'abonnement ! ! ! Je comprends bien que tu veuilles vérifier tout cela étant donné le nombre de personnes qui sont sans scrupule, donc la vigilance s'impose. je reste à ta disposition Salutations --JBO45 (d) 3 février 2013 à 17:58 (CET) Bonsoir, Merci d'avoir pris la peine d'ajuster mon brouillon suivant les canons "maison", c'est une délicate attention. Je viens de mettre à jour les articles dont tu m'as fait mention tant dans la forme que dans les réf souhaitées. J'ai renseigné au mieux avec les documents des "distinctions" que Pierre Patureau m'a faits parvenir pour compléter les détails en supprimant ceux qui n'ont que peu d'intérêt. En ce qui concerne le "Benezit" je confirme que Pierre Patureau y figure (puisqu'il en possède un exemplaire) dans le volume numéro 8 (il y a 10) de l'édition de 1976 page 165. donc ce n'est d’aujourd’hui . . . Pour le vérifier, vu que depuis 2011 Le Benezit a été racheté en octobre 2010 par le groupe Oxford University Press, qui l'a mis en ligne en 2011. (extrait de Wikipedia !) et sur lequel site, je ne peux pas me connecter vu . . . le prix de l'abonnement ! ! ! Je comprends bien que tu veuilles vérifier tout cela étant donné le nombre de personnes qui sont sans scrupule, donc la vigilance s'impose. je reste à ta disposition Salutations --JBO45 (d) 3 février 2013 à 17:58 (CET) Bonsoir, un mot que j'ajoute pour connaitre si tout est OK en vu d'une publication compte tenu de tes observations ou s'il y a d'autres points à compléter. Merci d'avance.--JBO45 (d) 11 février 2013 à 19:25 (CET)

Bonjour

Effectivement, plus de nouvelles, car j'ignorais qu'il y en avait ! Pour que je sache qu'un nouveau message m'est destiné, il faut le poster sur ma page. sans cela, je suis bien incapable de savoir qui m’écrit et où.

Bref, si Pierre Patureau est dans le Bénézit (même un vieux), c’est parfait ! Une fois que cela est ajouté à l'article (un lien vers le Bénézit n'est pas bon : il faut citer, dans une section bibliographie, l'édition et la page), l’article sera prêt. Je vous donnerai la marche à suivre.

Cordialement, Trizek ^bla 25 mars 2013 à 14:37 (CET)

Bonjour

L'article semble terminé, et aux canons wikipédiens. C’est un chouette travail que vous avez accompli !

Vous pouvez à présent créer l’article. Copiez le contenu du brouillon (sans le code {{brouillon}}), cliquez sur le lien Pierre Patureau, collez le contenu et publiez. L'article sera alors en ligne !

Il restera alors à placer des liens vers l'article depuis d'autres articles.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mars 2013 à 09:27 (CET)

Mise en ligne

Re,

Je reprends l'explication concernant la mise en ligne :

1. cliquez sur modifier dans votre brouillon
2. copiez le wiki-texte qui y est présent (sans le code {{brouillon}} situé en haut de la page)
3. cliquez sur Pierre Patureau, puis sur l'onglet modifier
4. collez le texte de votre brouillon
5. prévisualisez, publiez.

Votre article sera alors en ligne.

Trizek ^bla 26 mars 2013 à 13:54 (CET)

Nos messages se sont télescopés : comme tu peux le voir, cela n'a pas fonctionné. Encore un dernier effort (avant d'attaquer un nouvel article ?) Trizek ^bla 26 mars 2013 à 14:05 (CET)

C’est en ligne !

Félicitations pour cette mise en ligne !

Attention pour les photographies. Il faut vraiment avoir le droit de l'auteur, qu'il ait publiquement donné son accord pour que la reproduction de telle ou telle œuvre soit publiée sous ces conditions. Idéalement, une sélection affichée sur son site, sous la licence précédemment citée sera parfait.

Pensez-vous faire un autre article, ou compléter des articles liés à vos passions ? Dans tous les cas, si vous le souhaitez, c’est avec plaisir que le continuerai à vous accompagner !

Trizek ^bla 26 mars 2013 à 16:37 (CET)

Concernant les photos de toiles, la seule condition est que l'artiste (et non le propriétaire) autorise la reproduction, l'utilisation, la commercialisation, etc. des clichés, suivant la licence déjà évoquée. Il faut que cela soit faire de manière explicite par l'artiste : le propriétaire ne peut le décider seul, d'après la loi française sur le droit d'auteur.

Pour l'artiste anglaise, il faut procéder de la même manière sur pour Pierre Patureau : est-elle assez connue pour entrer dans les critères d'admissibilité des articles sur les artistes ? A-t-elle eu plusieurs expositions qui lui ont été consacrées ? Est-elle dans le Bénézit ou un dictionnaire de référence ? Si oui, tu peux commencer la rédaction (tu as vu les grandes étapes), si non, il va falloir pêcher un autre sujet !

Bonne continuation, Trizek ^bla 26 mars 2013 à 18:46 (CET)

Si l’anglaise en convient pas, je suis persuadé qu'il reste des centaines d'autres sujets sur lesquels écrire Trizek ^bla 26 mars 2013 à 22:11 (CET)