Discussion utilisateur:Hiram63
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Hiram63 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 193 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
SUPPRESSION D'ARTICLE[modifier le code]
Monsieur,
je viens de constater que vous venez de supprimer l'article "franc-maçonnerie à clermont-fd" que j'ai publié cet après-midi. cet article est référencé et les références en sont vérifiables et sérieuses. je vous demande de me donner la raison pour laquelle vous l'avez supprimé.
cordialement,
--Hiram63 (d) 5 avril 2009 à 19:17 (CEST) hiram63
- En raison de sa non-admissibilité au regard des critères propres à Wikipédia, et, dans l'immédiat, de la reproduction de contenu protégé par le droit d'auteur (détournement du droit de citation). si vous l'estimez pertinent, veuillez passer par une demande de restauration de page. Merci de votre compréhension. --Lgd (d) 5 avril 2009 à 19:34 (CEST)
- Ce n'est qu'un des deux aspects du problème, et, pour ce qui le concerne: une procédure particulière d'autorisation de republication doit alors être respectée. --Lgd (d) 5 avril 2009 à 19:49 (CEST)
ces écrits sont déjà publiés sur le net depuis plus d'une dizaine d'années et sur des sites différents avec l'autorisation de l'auteur (site de l'Express, site du Grand Orient de France, site de la loge des Enfants de Gergovie...). il a aujourd'hui plus de 90 ans et se trouve dans une maison médicalisée. Ne pensez-vous pas que votre procédure particulière d'autorisation de republication soit un tant soit peu exagérée ? et qui plus est, je suis propriétaire des manuscrits de cet auteur correspondant à cet article.
cordialement,
- Je viens de voir cette conversation après avoir à nouveau supprimé l'article ; il s'agit d'une copie intégrale de l'article de l'Express, impossible à reproduire tel quel sans autorisation explicite l'auteur. Qu'il ait plus de 90 ans n'a aucun rapport avec l'affaire, il est le seul à pouvoir choisir de mettre le contenu de l'article sous GFDL sur wikipédia p-e 9 avril 2009 à 18:58 (CEST)
Bonjour Hiram63,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Merci de ne pas reproduire ce contenu qui, comme cela vous a été expliqué, contrevient au respect du droit d'auteur --Lgd (d) 9 avril 2009 à 19:05 (CEST)
bonjour, je ne parlais pas de son âge par rapport à l'article de l'Express dont les droits doivent appartenir à l'Express, mais par rapport aux textes se trouvant à la suite du 1) de l'article. ces textes n'ont pas été repris sur l'Express, mais bien sur des feuillets manuscrits que M Jean Boulay m'a donnés afin que je les insère sur Wikipedia. et c'est pour cette raison, que je me void mal faire 300km pour aller redemander à Jean si j'ai le droit de publier sur le net ce qu'il a écrit à cet effet. cordialement