Discussion utilisateur:Hexasoft/test Tarentola mauritanica

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mise en page & typo[modifier le code]

Il y a une erreur de typographie qui pourrait sans doute être facilement réglées : remplacer ... par …

Il est un peu troublant de voir des sections pour une seule ligne. Peut être qu'une mise en page par liste serait plus appropriée. NJhan 25 novembre 2005 à 17:35 (CET)[répondre]

Exemple :

Reproduction[modifier le code]

Ce gecko se reproduit assez facilement en captivité, parfois même sans avoir reconstitué l'hiver (qui est en général un stimulant lors du retour du printemps).

  • Sexage : Il est difficile de différencier les mâles des femelles. Les mâles sont en général un peu plus gros et trapus, et présente un léger renflement à la base de la queue. Mais ces différences restent légères et difficiles à apprécier sans élément de comparaison.
  • Maturité : Ces geckos peuvent se reproduire à l'issue de leur première année.
  • Saison de reproduction : Les reproductions ont lieu au début du printemps.

etc.

Présentation[modifier le code]

La première phrase de présentation devrait venir en tête d'article. Le tableau « résumé des caractéristiques » pourra aller dans un modèle une fois mise au point, il y manque un peu de couleur, par exemple un gris clair sur l'entête et un peu de padding sur les cellules. la section Difficulté tel quelle est actuellement pourrait aller dans la section comportement. Il y a probablement trop de section. phe 25 novembre 2005 à 18:57 (CET)[répondre]

Section livres --> Références ou Bibliographies ? phe 25 novembre 2005 à 18:59 (CET)[répondre]

Est-ce que les T° en Fahrenheit sont utiles ? On avait eu une discussion sur ce sujet heu... quelque part... sur le wiki mais je me souviens plus ce qui avait été décidé, idem pour les dimensions en pouces. phe 25 novembre 2005 à 19:03 (CET)[répondre]

Que doit on indiquer comme source de ces informations, ton site, les sources primaires que tu as utilisé ou les deux ? phe 25 novembre 2005 à 19:07 (CET)[répondre]

Moi je dirais : les deux. NJhan 25 novembre 2005 à 19:21 (CET)[répondre]

Catégories et redirect[modifier le code]

Il manque les catégories, il faut aussi voir de quel façon doivent être fait les redirection, je crois que la convention varie entre les genres/espèces et les familles/ordres/etc. phe 25 novembre 2005 à 19:15 (CET)[répondre]

Réponses[modifier le code]

Hello. Après ce WE je reprends la ligne... Bon, dans l'ordre des remarques :

Effectivement, je n'avait pas vu qu'il existait '…' dans les caractères spéciaux. Je m'en souviendrais.

  1. Sections d'une seule ligne : certe. En fait le problème ici est (selon moi) de construire un modèle qui servira à tous les animaux (pour mémoire plus de 1000 espèces). Pour certains j'aurai beaucoup d'infos dans une section et pas dans une autre, et ce la peut varier d'une espèce à l'autre (et je l'espère être complêté par la suite). Mon idée est donc de découper par parties/sous-parties, et de remplir ce qui peut l'être. Voyez-vous ce que je veux dire ?
  2. Oui, la partie présentation devrait se trouver au début. Je pense qu'il faudrait faire un modèle au dessus de la 'taxobox' qui contienne les informations du résumé, et ainsi la partie 'présentation' serait au début.
  3. Références/livres/Biblio… C'est vrai que c'est un peu brouillon. En fait la plupart du temps il est très difficile de savoir d'où vient l'information. Je collecte les infos depuis plus de 3 ans sur le WEB, et j'essaye d'obtenir au moins 2 sources différentes avant d'intégrer un point d'info dans la base de données. Donc difficile de dire exactement d'où viennent les choses. Je pensais plutôt mettre des liens utiles (par exemple un site dédié à cet animal s'il y en a un, ou encore un site contenant des photos de l'animal - photo non libres de droit a priori, donc pas integrables dans les pages).
  4. Températures en °F et longueurs en pouces : ben si il y a une "directive" contre les températures en °F je veux bien les enlever. Disons que dans l'optique de mes pages c'est pour permettre aux francophones pas en SI (Quebec ?) ou aux étrangers comprenant le français d'avoir la correspondance sans faire un calcul à coté. Maintenant, c'est pas vital non plus.
  5. Categories et redirect : heu… que veux tu dire ? je ne comprends pas bien à quoi tu fais référence. Merci.

Hexasoft 28 novembre 2005 à 11:20 (CET)[répondre]

Pour 5) Aide:catégorie, pour choisir les catégories il faut s'inspirer d'article déjà existant, les redirects sont des redirections transaprente à l'utilisateur Aide:redirection par exemple [1] == Eublepharis_macularius, voir aussi pour les redirects à créer Wikipédia:Prise de décision/Nommage des taxons supérieurs au genre -- phe 28 novembre 2005 à 11:32 (CET)[répondre]
Pour 2) un modèle peut aider mais en général on préfére faire un subst: dessus sur ce genre de phrase d'introduction, {{subst:nom_modèle|params..}} substitue le modèle par son contenu à la sauvegarde. phe 28 novembre 2005 à 11:46 (CET)[répondre]

Taxobox et table des caractéristiques[modifier le code]

J'ai fait un essai pour placer la table des caract en dessous de la taxobox, j'ai du un peu trop bricoler avec des br / pour éviter que la largeur des taxobox soient augmentés Il y a peut-être mieux à faire que ces center/br et le s/Température/T°/ pour regler ce problème de formatage en largeur. Si le résultat ne te conviens pas du tout il faut reverter à partir de l'historique. -- phe

Salut, c'est chouette comme ça. Je vais jeter un oeil et voir s'il est possible de simplifier tout ca. Effectivement je ne pense pas qu'il faille augmenter la largeur de la taxobox. Bon, sans doute demain vu que là je pars faire un cours jusqu'à ce soir. Merci. Hexasoft 30 novembre 2005 à 13:36 (CET)[répondre]