Discussion utilisateur:Hervé Lainé
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 9 avril 2010 à 18:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hervé Lainé]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 avril 2010 à 09:52 (CEST)
Analyse du 16 avril 2010
[modifier le code]- Robert de Bracquemont est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 avril 2010 à 09:52 (CEST)
Analyse du 15 juin 2010
[modifier le code]- Armorial des familles de Normandie est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 juin 2010 à 08:33 (CEST)
Pour discuter, il existe des pages de discussion
[modifier le code]Ne sachant comment vous contacter, je n'ai trouvé que ce moyen là pour vous joindre. Veuillez m'en excuser. - Mon contact herve.laine-bucaille@xxxx.fr
- Bonjour, vous êtes tout excusé. Vous souhaitez sans doute m'entretenir de la famille de Launay, que je considère comme éteinte, ou celle des Laisné, manifestement pas d'origine nobiliaire. Le mieux est de le faire dans la page de Discussion:Familles subsistantes de la noblesse française. J'ai été obligé une nouvelle fois, de retirer la mention des Launay de Tournai, et ai mis en attendant le texte en page de discussion (suivre lien), avec mes commentaires. Si vous les avez lus, merci d'y répondre plutôt qu'en modifiant ma page de présentation. Vous êtes intelligent et savez parfaitement lire les instructions basiques qui permettent d'utiliser Wikipédia. Bien à vous. Fitzwarin (d) 21 juin 2010 à 10:01 (CEST)
Bonjour Monsieur,
Je ne connais pas la procédure sur wikipedia pour discuter avec vous. Je vous ai communiqué mon adresse Email pour cela.
Je ne connais pas votre souci. Autant que je sache, cette page n'est pas votre propriété. Elle existe pour informer. Nous sommes bien une famille descendante directement de ces Launay.
Nous avons une idée de plus en plus précises de ce qui s'est passé (40 années de travail, de tatonnements pour aboutir à un constat) qui est partagé par bon nombre de personnes d'ailleurs. Quant aux Laisné, Laisné de Tinnetot, Lesne de Molaing, chaque branche a sa spécificité quant à son histoire. Nous ne prétendons aucunement appartenir à la noblesse d'aujourd'hui, mais à celle d'hier d'autrefois. Rien à voir donc avec l'ANF.
Si j'insiste tellement sur le fait que les Launay ont subsistés, c'est par ces branches issues d'un rebelle qui a marqué notre famille. Sans aucune prétention, nous revendiquons que nous descendons d'une famille très ancienne (qu'une famille de Launay a bien subsité). Cela ne va pas plus loin que cela. Je ne voudrais pas non plus que ce débat devienne une querelle entre nous. Courtoisement. Merci à vous
Hervé Lainé qui ne cherche pas à détériorer l'article mais à contribuer honnêtement.
- Bonjour, puisque vous savez modifier les pages de présentation, c'est que vous savez modifier les pages de discussion. Si vous souhaitez la discussion, conformez-vous au moins aux usages, ça évite de perdre du temps.
- La procédure pour discuter sur wikipédia est tout simplement de discuter sur les pages de discussion. Au lieu d'un échange de courriels entre deux personnes, la discussion est publique et espérons-le, toujours courtoise et honnête. Vous voudrez bien croire que je ne doute aucunement de votre honnêteté mais seulement du fait que des présomptions ne font pas à chaque coup des certitudes. Les recherches longues que vous avez entreprises sont remarquables et je ne doute pas que vous soyez certain, quant à vous, de descendre d'une illustre et ancienne famille. Ce dont je doute, c'est la transmission du principe de noblesse. La page des familles subsistantes de la noblesse française est un recueil de familles reconnues d'ascendance noble (au sens de la noblesse française, critères utilisés par l'ANF notamment, mais également sur le principe des anciennes recherches de noblesse : le sens de la noblesse pontificale est différent), de même que n'y figurent que les titres reconnus à l'état-civil (titres réguliers, fondés sur des actes d'attribution officielle).
- Puisque vous ne prétendez aucunement appartenir à la noblesse d'aujourd'hui, nul n'est besoin de modifier l'article, sans quoi votre contribution n'irait pas dans le sens recherché, ce que honnêtement vous comprenez fort bien. Vos développements sur les Laisné, Lasne etc. se retrouvent par ailleurs sur Wikipedia, sans compter les pages internet que j'ai cités en PDD. Point besoin de querelle.
- Quant aux "de Launay" dont vous prétendez qu'un lignage subsiste en ligne directe depuis le XXe siècle, vous voyez vous-même que les filiations que vous apportez sont parfois fondées sur des suppositions, ce qui n'était déjà pas suffisant au XVIIe siècle lors des réformations de noblesse engagées par le pouvoir royal.
- En espérant vous avoir éclairé. Très cordialement, Fitzwarin (d) 21 juin 2010 à 11:54 (CEST)
Familles subsistantes de la noblesse française
[modifier le code]Hello, la discussion étant en impasse, j'ai fait une demande d'avis extérieur. Le tien serait précieux. Cordialement, — Racconish D 25 août 2013 à 13:57 (CEST)
Albert Lainé
[modifier le code]Bonjour,
Je présume que vous avez créé un article sur l'un de vos ancêtres. Il faudrait apporter des sources, svp : ça va être difficile de conserver l'article, en l'état.
Bien à vous, Daehan [p|d|d] 4 juillet 2023 à 14:24 (CEST)
- Bonjour,
- Il ne s'agit pas d'un de mes ancêtres, mais d'un membre éloigné qui a laissé des traces dans la ville de Rouen ; il était propriétaire de deux importantes imprimeries. Il fut élu Président de la Chambre Syndicale des Maîtres imprimeurs, Libraires et Papetiers de Normandie.
- L'Imprimerie de la rue des Banasge est occupée aujourd’hui par l'Armitière, la plus importante librairie de Rouen..
- D'après Pierre Lafond, ancien directeur du journal de Rouen, devenu Paris-Normandie (que j'ai rencontré chez lui) et René Rouault de La Vigne (que j'ai aussi rencontré en Bretagne, à Saint Judoce), Albert LAINÉ fut l'un des promoteurs de la Sécurité Sociale, mais pas que.... en 1932 de mémoire. Il a pris part à d'importantes avancées sociales, bien avant les autres secteurs économiques.
- Lors de ma visite à la Bibliothèque des Arts graphiques, rue Bonaparte,à Paris, j'ai découvert des archives relatant des discussions, où Albert LAINÉ a pris part à ces négociations sociales..
- Pierre LAFONT (ou LAFOND, je ne sais plus), m'avait envoyé un courrier du discours relatant l'action d'AL, lorsqu'il passa la main à son successeur.René WOLF, figure importante du journalisme.
- Si l'article Wikipédia n'a aucun intérêt, vous pouvez le supprimer. Si j'en suis à l'origine, ayant eu des documents à ma disposition, il a aussi été abondé par d'autres contributeurs; notamment des personnalités rouennaises.
- Si vous souhaitez ce courrier, je suis prêt à vous le faire parvenir.
- Hervé LAINÉ 2A01:CB04:C2A:BA00:54CA:6EE9:D4C8:50F (discuter) 22 avril 2024 à 19:08 (CEST)
- Pierre Lafond 2A01:CB04:C2A:BA00:54CA:6EE9:D4C8:50F (discuter) 22 avril 2024 à 19:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Albert Lainé » est débattue
[modifier le code]Bonjour Hervé Lainé,
L’article « Albert Lainé (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Lainé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.