Aller au contenu

Discussion utilisateur:Gwendal DAGORNE

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Gwendal DAGORNE !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 197 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Gwendal Dagorne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Gwendal Dagorne a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gwendal Dagorne/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Pethrus (d) 8 novembre 2009 à 22:26 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Merci de votre contribution à Wikipédia. J'ai proposé l'article Gwendal Dagorne à la suppression parce qu'il ne remplit pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie à propos des personnalités politiques. Plutôt que d'enlever le bandeau de suppression sur l'article, je vous invite plutôt à venir donner votre avis sur Discussion:Gwendal Dagorne/Suppression‎. Cordialement, Pethrus (d) 8 novembre 2009 à 22:42 (CET)[répondre]

Votre vote sur l'admissibilité de l'article Gwendal Dagorne est bien pris en compte, mais si vous pouviez le motiver et expliquer pourquoi vous pensez qu'il est admissible sur Wikipédia, cela permettrait aux autres contributeurs de pouvoir juger en connaissance de cause. Cordialement, Pethrus (d) 8 novembre 2009 à 22:56 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gwendal DAGORNE]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:37 (CET)[répondre]

Analyse du 10 novembre 2009[modifier le code]

  • Gwendal Dagorne était :
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:37 (CET)[répondre]