Aller au contenu

Discussion utilisateur:Gronounours

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Gronounours !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 578 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Leag ⠇⠑⠁⠛ 10 juin 2011 à 11:10 (CEST)[répondre]

Propriété overflow

[modifier le code]

Le recours à cette propriété CSS, s'il peut paraître à première vue utile dans les articles, n'est pas souhaitable, du seul fait qu'il empêche l'affichage complet du contenu des boîtes concernées, lors de l'impression des articles. Hégésippe | ±Θ± 10 juin 2011 à 14:38 (CEST)[répondre]

Je confirme cet avis : les styles CSS utilisés de cette manière empêche de rétablir un rendu correct lors de l'impression. Par ailleurs, il faut éviter le recours à la syntaxe wiki HTML dans les articles, pour conserver un contenu aisément compréhensible pour tous les contributeurs lors de l'édition. J'ai révoqué vos modifications, merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 10 juin 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
J'imaginais que la fonction d'impression passait outre les ascenseurs verticaux. De plus l'intéret d'imprimer les références consistant en des liens me paraissait assez limité, dans la mesure où ces sources ne sont consultables qu'avec un accès internet à disposition, et dans ce cas l'utilisateur a accès à la version numérique de l'article. Enfin dorénavant je le saurai, merci de votre vigilance :)
PS: il me semble pourtant que les boites déroulantes sont dans le meme cas en ce qui concerne l'impression, pourtant je crois en avoir vu dans les articles, je me trompe ? Gronounours (d) 10 juin 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]
La différence technique est que les boîtes déroulantes utilisent une classe qui permet d'agir sur leur rendu dans la CSS print, alors qu'il est impossible d'agir sur les styles inline (attribut style) d'un DIV anonyme (du moins, sans risque de casser le rendu d'autres choses). Cordialement, --Lgd (d) 10 juin 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]