Discussion utilisateur:Francis241256
Bienvenue sur Wikipédia,
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ℓisllk 1 avr 2004 à 07:17 (CEST)
Licence de tes images[modifier le code]
Bonjour Francis. Tu as importé qq images, notamment sur Champigny. C'est une bonne chose, mais il faut préciser la licence attribuée à ces images. Elles semblent personnelles. Si c'était le cas, cela ne te dispenserait pas de définir le statut que tu leur souhaites : domaine public ou GFDL. Merci de le préciser rapidement, pour éviter qu'elles ne soient proposées à la suppression pour absence d'info sur leur statut. A+ --Pontauxchats Ier 2 avr 2004 à 11:51 (CEST)
- la boite de selection de la licence sur la page de téléchargement des images ne fonctionnait pas. Il faut donc l'indiquer manuellement sur la page de chaque image. Fait le, tes photos sont sympa et ce serait dommage de devoir les effacer. ske
Je viens de répondre à tes mails de la semaine (chuis moins rapide par mail que par page de discussion...). Petit souci concernant les licences que tu indiques, GFDL c'est bien, mais c'est pas compatible avec la mention © Francis MONTIGNON Pour toutes utilisation, mon autorisation est nécessaire. Je t'invite à loire ne serait-ce que le résumé sur la page GFDL. Manier les licences est toujours un peu compliqué au début, mais c'est un passage obligé lorsqu'on veut enrichir les articles par des images. A+ et encore bravo pour tes photos (cf Image:Collegiale.jpg) --Pontauxchats Ier 3 avr 2004 à 12:58 (CEST)
- micro précision, ce n'est pas "© Francis MONTIGNON" qui pose problème, au contraire. C'est la restriction apportée ensuite. Didup 3 avr 2004 à 14:26 (CEST)
salut
Juste une petite remarque, il est bien que les noms des images uploadées soient explicites (le plus possible). Cordialement. Kelson 23 mai 2004 à 13:36 (CEST)~
C'est exact. Je me suis aperçu de mon erreur un peu trop tard en ce qui concerne le nom des images. Milles excuses pour cette erreur involontaire. Francis241256 23 mai 2004 à 14:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 juin 2006 à 04:30 (CEST)
Analyse du 27 juin 2006[modifier le code]
- 39e régiment d’artillerie de campagne était
- un article en impasse
Licence des images[modifier le code]
Je suis un peu énervé que ce cher Francis ai publié une image redimentionnée (un milliaire de voie romaine)provenant à coup sûr de mon site perso sans citer sa source et encore moins sans me demander par un simple mail ! Et pourtant sur son blog, la source est cité mais pas ici ! Bon , je ne vais pas demander pour si peu une suppression d'image ! Mais alors, qu'il ne parle surtout pas sur Wikipédia de droits d'auteurs ! Grrrr...! Ml_marlac le 01-07-2006
Droit de réponse à Licence des images[modifier le code]
J'ai effectivement mis en ligne un borne milliaire sur Wikipédia. Un simple détail : cette photo a bien été prise par moi-même au musée de Soulosse-sous-Saint-Elophe. Le hazard a voulu que l'angle de prise de vue corresponde exactement à votre photo. Ici, seul le hazard est en cause.
Image:Eglise Saint Gorgon Woel.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
Image:Eglise Saint Gorgon Woel.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Eglise Saint Gorgon Woel.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |