Discussion utilisateur:Fabienne Piniarski

Bienvenue sur Wikipédia, Fabienne Piniarski !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 22 janvier 2009 à 15:00 (CET)

Dominique Jourdain

Une grande partie de l'article sur Dominique Jourdain est de l'autopromotion sans intérêt encyclopédique. Il faudrait le revoir totalement pour un retour à des considérations purement encyclopédiques. Jfb (d) 30 octobre 2009 à 09:10 (CET)

Dominique Jourdain a été Maire de Château-Thierry pendant près de vingt ans, par conséquent apparaisent les actions qu'il a menées dans sa ville ; mais j'ai tenu compte de votre réflexion pour simplifier la page dont je ne suis pas la créatrice, ni Dominique Jourdain d'ailleurs, une rubrique élections législatives ayant été glissée là de façon mal intentionnée.

Fabienne Piniarski (Dominique Jourdain) 30 Octobre 2009 à 19:18 (CET)

Euh c'est rien, j'ai donné à cette page une allure classique. Bonne continuation en 2010 TigHervé (d) 31 décembre 2009 à 22:28 (CET)

TigH : tu n'apparais même pas dans les modificateurs de la page Dominique Jourdain. Je ne comprends pas. Wikipédia n'est pas une Agence matrimoniale.

Droits d'auteur

Bonjour. Êtes-vous l'auteur de cette photo : Fichier:Dominiquejourdain2.png ? Ou disposez-vous d'une autorisation écrite de l'auteur de cette photo pour la mettre sous licence libre ? Si oui il vous faut renseigner correctement le champ « auteur » de la description du fichier. Si non vous n'avez pas le droit de placer cette photo sous licence libre, seul l'auteur de la photo pouvant éventuellement le faire. Merci de votre réponse. Kropotkine_113 17 janvier 2010 à 09:25 (CET)

Réponse de l'utilisateur Fabienne Piniarski : cette photo est issue d'un journal publié sur internet. J'ai indiqué le lien vers l'article et mis en info-bulle le copyright du journal mais cela ne suffit peut-être pas. Merci de votre comportement emprunt de respect : je la retire car a priori mon indication en info-bulle ne suffira pas !!! 17 janvier 2010 à 09:37 (CET)

Malheureusement la législation sur les droits d'auteur est extrêmement contraignante et il n'est pas possible de « libérer » une œuvre sans l'accord de l'auteur. Or Wikipédia étant entièrement sous licence libre (sauf exceptions très rares) nous ne pouvons intégrer d'images dont le statut est non-compatible avec une licence libre. Merci de votre compréhension. Kropotkine_113 17 janvier 2010 à 09:55 (CET) P.S.: pour signer vos interventions en pages de discussion vous taper quatre tildes ~~~~ ou cliquer sur l'icône située dans la barre d'outils au-dessus de la fenêtre d'édition le logiciel intégrera alors automatiquement un horodatage et votre nom de compte utilisateur.

Ouf ! vous me répondez, en + je suis pressée, je dois partir : voudriez-vous s'il vous plaît m'aider à retirer la photo du journal sur Commons ?! j'ai tenté de le faire mais je n'ai pas le temps matériel pour comprendre et le faire tout de suite. Je vous en remercie par avance et vous prie de m'excuser de cette démarche incomplète : newbee. --Fabienne Piniarski (d) 17 janvier 2010 à 10:01 (CET)

C'est fait. Ne vous inquiétez plus de rien en ce qui concerne cette photo. Bonne continuation. Kropotkine_113 17 janvier 2010 à 10:05 (CET)

Soyez-en remercié(e) : j'étais effectivement inquiète. À compter de tout de suite je saurai exactement comment faire. Merci d'exister !

--90.34.222.51 (d) 17 janvier 2010 à 10:28 (CET)

Dominique Jourdain

Bonjour, Fabienne Piniarski,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Une de vos modifications a été annulée ou supprimée, soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles que tout un chacun doit respecter. Afin de prendre connaissance du minimum nécessaire à la participation à Wikipédia, je vous recommande la lecture de Tout l'indispensable....

Bonne continuation. Kropotkine_113 17 janvier 2010 à 16:37 (CET) Oui : je suis allée voir sur la page de TigH et j'y ai lus les différentes discussions. Vandame ne ferait pas mieux. c'est toujours la même personne sauf que j'avais oublié de vérifier si j'étais bien connectée. Donc ça n'était pas fait exprès l'anonymat. Mais c'est sûrement mieux ainsi. Je n'ai pas envie de me lancer dans ce genre de discussions qui m'apparaissent comme des pertes de temps et d'énergie, des "voies sans issues".

Encore merci d'être présent. Je prendrai en compte toutes les contraintes à l'avenir. Mais il serait tout de même bon que TigH soit cadré. Je trouve ses interventions inapropriée même si je suis une newbee. Je ne sais pas comment faire une réclamation à son sujet, mais je pense qu'il serait utile de se pencher sur la question car je vois que ses explications sont loin d'être cohérentes.

Vous souhaitant tout de même bonne continuation : je pense que la vérité vaut toujours le coup d'être dite même s'il faut y mettre les formes. Mais comme cela, ça m'a permis d'aborder le problème avec vous ! --90.18.205.17 (d) 17 janvier 2010 à 16:47 (CET)

TigH n'a fait que supprimer {{modèle:Dominique Jourdain}} qui était dans l'article alors que de toute évidence ce modèle n'existe pas. C'était le but de son intervention. Pour le reste j'ai supprimé le __NOTOC__ qui est interdit dans les articles. Pour information : quoi que vous pensiez de TigH, il s'agit d'un contributeur qui connait parfaitement le projet, qui est administrateur et qui n'intervient jamais pour rien dans les articles. En l'occurrence c'est vous qui avez fait une erreur d'interprétation sur son intervention. Bonne continuation. Kropotkine_113 17 janvier 2010 à 16:52 (CET)

Je pensais tout simplement avoir le droit de créer un modèle puisque le logiciel Wikipédia m'a autorisée à le faire. J'ai retrouvé un message que je n'ai pas compris datant du 31 Décembre 2009 signé TigH sur ma page utilisateur. Il a été évoqué un problème de notoriété soit-disant sur cette page, pas par TigH. J'avais inséré un blason, il a été supprimé, pas par TigH. Et pour quelle raison le __NOTOC__ est-il interdit ? Ce que je reproche c'est une sorte de langue de bois : tu ne dois pas faire ceci mais je te dis pas pourquoi. Déjà que le projet n'est pas évident d'accès, vous pourriez faire un effort de clarté, et de gentillesse, en essayant de ne pas laisser une explication dans l'historique qui vient en quelque sorte porter préjudice à la personne concernée par la Page. Voilà ce que je voulais dire : et c'est particulièrement vrai pour TigH. Je pense qu'il devrait être un peu plus facile d'accès et gentil. C'est mon sentiment mais ça ne remet pas en cause sa valeur humaine. --Fabienne Piniarski (d) 17 janvier 2010 à 17:17 (CET) De plus, il faut savoir que le modèle Dominique Jourdain existait hier soir, puisque je l'avais créé au préalable : donc il existait bien, mais TigH l'a supprimé ! Pourtant je comptais travailler dessus. Je ne vois pas pour quelle raison je n'aurais pas le droit de créer un modèle et prendre la peine de l'améliorer au fil du temps. Je vous remercie de vos réponses et de prendre le temps. J'ai omis un mot dans mon intervention précédente : il s'agit de __NOTOC__. --Fabienne Piniarski (d) 17 janvier 2010 à 17:26 (CET)

En ce qui concerne l'accueil et les explications, merci de bien vouloir comprendre que nous sommes tous ici bénévoles et on prend sur notre temps personnel : on fait ce qu'on peut pour accueillir les nouveaux et parfois, je l'avoue, ce n'est pas parfait. D'autre part, vous avez raison, le projet est compliqué d'accès avec beaucoup de règles absconses.

Il ne faut pas introduire le code __NOTOC__ car il supprime le sommaire ; or le sommaire est un élément important de la mise en page et de la navigation dans l'article. Le logiciel insère ce sommaire automatiquement et il n'est jamais souhaitable de le supprimer dans un article classique. C'est la raison pour laquelle TigH a supprimé le modèle que vous vouliez créé : ce modèle ne servait, au moment de sa suppression, qu'à supprimer le sommaire. Kropotkine_113 17 janvier 2010 à 17:38 (CET)

Bonsoir : Dans la mesure où la page n'est pas importante en longueur, j'ai estimé que le Sommaire n'était pas nécessaire. Wikipédia n'est pas une encyclopédie destinée à être imprimée, par conséquent pourraient exister deux versions de pages : une avec Sommaire et l'autre sans sommaire lorsque la longueur de la page le permet. Je suis publicitaire et c'est dans une optique de simplification que je soumets la possibilité...

Je présente mes excuses à TigH si j'ai été véhémente mais je souhaite que les remarques dans l'historique soient plus mesurées à l'avenir. Merci. Et merci aussi du temps que vous passez en bénévoles. Concernant ce modèle, j'avais l'intention de travailler dessus et de pouvoir le retrouver... Bonne continuation à vous Tous et Toutes. --Fabienne Piniarski (d) 17 janvier 2010 à 19:51 (CET)

L'article Dominique Jourdain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Jourdain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Jourdain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Berdea (d) 28 juin 2012 à 20:17 (CEST)