Discussion utilisateur:FG2s

Bienvenue sur Wikipédia, FG2s !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 10 mai 2008 à 18:22 (CEST)

Projet: Stargate

Voilà j'ai créé le Modèle:Wikiprojet Stargate, avec il faudrait évaluer tous les articles afin de voir quel sont les meilleurs articles et améliorer les autres. j'ai aussi pour projet de créer la page projet:Stargate (actuellement redirigée vers le portail:Stargate). Voilà si tu as des questions pose les moi et toute aide est la bienvenue. Promethee33127 (d) 25 juin 2008 à 15:12 (CEST)

Je tiens a te dire une chose sur le projet stargate sur l'article Stargate SG-1 tu as fait 2 erreurs: La première est d'avoir évalué l'avancement de l'article en BA or aucun vote n'a confirmé cela et de plus les autres projets concernés par l'article l'on évalué en B et l'avancement n'est pas fonction du projet mais de l'article (il est donc le même pour tout les projet) La seconde concerne l'importance: Comment peut-tu mettre l'article stargate SG1 en importance moyenne pour le projet Stargate, personnellement je ne comprend pas et il me parait évident que l'importance est Maximum.

Voilà, le prend pas mal évidemment mais quand j'ai vu ca...

A bon entendeur--M.A.D.company (d) 25 juin 2008 à 16:57 (CEST)

Je te remercie M.A.D.company pour cette remarque et je ferais attention à l'avenir. J'ai effectivement fait ces deux "erreurs" et j'apprécie que quelqu'un me le fasse remarquer pour que je n'en fasse plus ou le moins possible en tout cas. Je me rends compte à la suite de ton intervention que l'article Stargate SG1 est évidemment très important, j'ai fait une erreur d'interprétation par rapport à l'ordre des importances et ce à quoi correspond chaque critère. FG2s

De rien, je t'ai prévenu dés que j'ai vu pour éviter que tu refasse la même chose sur 40 articles--M.A.D.company (d) 25 juin 2008 à 21:32 (CEST)

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Soir 3 (d · h · j · ↵) »

Bonjour FG2s, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Soir 3 (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 19 juillet 2009 à 06:43 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Et merci de commenter tes modifications .--Bapti ✉ 19 juillet 2009 à 06:43 (CEST)

Bonjour Bapti,

Je te remercie pour les modifications que tu as effectué sur les articles Soir 3, 19/20 et 12/13. J'avais eu moi même l'envie de supprimer quelques doublons mais le temps m'a manqué hier et puis je n'ai pas trop osé toucher au travail des autres. Je ne suis pas tout à fait nouveau même si je n'ai pas eu trop l'occasion d'écrire sur Wikipédia et je suis toujours très heureux de constater que l'on peut compter sur des gens comme toi pour être entre de bonnes mains.

Il y a juste un point qui me chagrine : les majuscules. Je ne me suis pas renseigné et surement que les règles de wikipédia prévoient de ne pas y recourir systématiquement mais c'est vrai que personnellement j'écris toujours des titres avec des majuscules je trouve cela tellement plus beau et c'est ce que l'on nous apprend à l'école.

Pour les commentaires c'est vrai que je n'ai jamais eu l'occasion de le faire et je vais dorénavant m'y mettre. C'est vrai que c'est utile pour la transparence et la justification des modifications que chacun fait.

--FG2s (d) 19 juillet 2009 à 12:37 (CEST)

Bonjour FG2s et merci pour ton message

Les règles sur les majuscules se trouvent notamment ici : Wikipédia:Conventions typographiques#Majuscules. En très gros : les majuscules, c'est tellement beau qu'on doit les réserver aux grandes occasions. Ce n'est peut-être pas ce qu'on nous apprend à l'école, mais Wikipédia a des règles propres (pas forcément meilleures, mais juste différentes).

Bonne continuation.--Bapti ✉ 20 juillet 2009 à 03:43 (CEST)