Discussion utilisateur:Evnvl73
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Evnvl73 !
Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 405 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 7 mai 2016 à 23:54 (CEST)
Les Sybelles[modifier le code]
Bonsoir, vous pouvez compléter l'article, l'améliorer, mais vous ne pouvez supprimer des sources ajoutées. Face à de telles actions, vos actions seront revertées. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 00:08 (CEST)
- Merci de prendre en compte l'information ci-dessus afin d'éviter des sanctions comme un blocage en écriture. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 00:13 (CEST)
- Remise de l'étude allemande tout comme pour d'autres grands domaines + deux sources supprimées sans raison + maintien du chiffre de lits touristiques selon la source de 2014. Si vous modifiez une information, vous modifiez la source sinon retour à la case départ. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 00:26 (CEST)
- La question est juste d'uniformiser l'étude de l'expert allemand avec l'insertion sur les pages des grands domaines. Pas de suppression, pas de dissimulation. Evnvl73 (d) 8 mai 2016 à 00:41 (CEST)
- Il y a toute de même une légère différence avec la volonté première de faire disparaitre l'information. Quand à l'uniformisation, la plupart des articles sur les grands domaines possédaient également cette information en introduction, et pour l'article des Trois-Vallées elle était reprise dans le corps de l'article. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 00:51 (CEST)
- + pour le nombre de lits touristiques, la source est consultable en ligne. Les chiffres utilisés sont ceux de 2014. Depuis, de nouveaux chiffres ont été édités. Un nouveau calcul est possible avec le nouveau tableau en ligne. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 00:53 (CEST)
- Ma volonté était de donner l'info avec autant de neutralité que sur les autres pages. Avec vos récentes modifications il y a déjà un peu plus d'égalité. D'accord pour le nombre de lits, je referai le calcul demain. --Evnvl73 (discuter) 8 mai 2016 à 00:58 (CEST) Evnvl73
- Cette volonté de neutralité n'était pas évidente lors de vos première intervention puisque vous supprimiez simplement l'information alors qu'elle était présente dans les autres articles. L'article sur les Trois-Vallées l'ayant même en RI et dans le corps de l'article. J'ai en effet rééquilibré. Pour le nombre de lit ça se passe ici avec un fichier excel. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 01:04 (CEST)
- Ma volonté était seulement de ne laisser que la référence, mon inexpérience en modifications Wikipedia a fait le reste. Maintenant, tout est rééquilibré. --Evnvl73 (discuter) 8 mai 2016 à 01:14 (CEST) Evnvl73
- Cette volonté de neutralité n'était pas évidente lors de vos première intervention puisque vous supprimiez simplement l'information alors qu'elle était présente dans les autres articles. L'article sur les Trois-Vallées l'ayant même en RI et dans le corps de l'article. J'ai en effet rééquilibré. Pour le nombre de lit ça se passe ici avec un fichier excel. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 01:04 (CEST)
- Ma volonté était de donner l'info avec autant de neutralité que sur les autres pages. Avec vos récentes modifications il y a déjà un peu plus d'égalité. D'accord pour le nombre de lits, je referai le calcul demain. --Evnvl73 (discuter) 8 mai 2016 à 00:58 (CEST) Evnvl73
- La question est juste d'uniformiser l'étude de l'expert allemand avec l'insertion sur les pages des grands domaines. Pas de suppression, pas de dissimulation. Evnvl73 (d) 8 mai 2016 à 00:41 (CEST)
- Remise de l'étude allemande tout comme pour d'autres grands domaines + deux sources supprimées sans raison + maintien du chiffre de lits touristiques selon la source de 2014. Si vous modifiez une information, vous modifiez la source sinon retour à la case départ. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 00:26 (CEST)
Bonjour. Vous avez modifié cette partie hier soir alors que la source de l'Echo du tourisme parle de la commune de Jarrier dans sa présentation. Sauriez-vous pourquoi la station des Bottières, située à Saint-Pancrace, est parfois associée à Jarrier (par exemple www.bottieres-jarrier.com, ici, ici) ? Est-ce qu'une partie du domaine skiable se trouve sur la commune ? Je m'interroge sur cette mention dans l'article de 2003, sachant que la [PDF] réunion des offices de tourisme de Jarrier et St Pancrace ne remonte qu'à 2010. Si le domaine des Bottières se trouve également sur la commune de Jarrier, alors il faudra le mentionner en section Géo. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mai 2016 à 08:25 (CEST)