Discussion utilisateur:Europe Jacques Delors

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

--NicoV (discuter) 5 janvier 2022 à 17:08 (CET)

Merci pour votre message. Je ne reçois pas des avantages pour effectuer des contributions. Je vais actualiser cette information comme demandé. Europe Jacques Delors (discuter) 5 janvier 2022 à 17:11 (CET)

Transparence

Bonjour,

Pouvez-vous clarifier vos liens (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus) avec le think tank Europe Jacques Delors ?

Surtout, évitez le name dropping dans des articles n'ayant pas de liens avec Geneviève Pons.

Sincèrement,

TellytubbySolitaire TellytubbySolitaire (discuter) 31 mars 2022 à 17:06 (CEST)

Bonjour,

je suis salariée à Europe Jacques Delors.

Pourriez-vous me donner un example de dame dropping dans l'article de Geneviève Pons, svp?

Merci, Europe Jacques Delors (discuter) 31 mars 2022 à 18:10 (CEST)

Bonjour,

Je pensais surtout à cette modification ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Institut_fran%C3%A7ais_de_recherche_pour_l%27exploitation_de_la_mer&diff=prev&oldid=191896876]) et celle-ci ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Organisation_internationale_du_travail&diff=prev&oldid=191897193]) où des références à Geneviève Pons sont ajoutées de façon assez artificielle.

D'accord, merci pour la précision ! Mais précisez-le si ces modifications/création de page font suite à une demande des personnes concernées. A noter que ce n'est pas interdit du tout, sauf si c'est caché.

Bonne soirée à vous, TellytubbySolitaire (discuter) 31 mars 2022 à 18:44 (CEST)

Bonjour,

je vous avais répondu mais il me semble que ma réponse a disparu!

En tant que chargée de la communication à Europe Jacques Delors, la création de la page de Geneviève Pons fait suite à sa demande, en tant que Directrice Générale du think tank.

En ce qui concerne les références de Mme Pons sur des autres articles Wikipédia, cela répond au bandeau "article orphelin".

Le bandeau "article publicitaire" continue. Pourriez-vous me dire svp qu'est-ce qu'on peut encore améliorer pour que cela disparait?

Merci d'avance, Europe Jacques Delors (discuter) 8 avril 2022 à 15:08 (CEST)

Bonsoir,

Il n'est absolument pas normal que 3 demandes différentes aient été nécessaires pour savoir que vous étiez rémunérée.

Quant à l'article, il reste très dithyrambique et donne l'impression d'une personne parfaite. Plusieurs pistes vous avaient été proposées (Sujet:Wrx9bkx1mvj0uqrt). Il est facile de voir, en lisant l'article, qu'il a été écrit par un chargé de communication (ce qui explique les nombreuses demandes qui vous ont été faite).

Bonne soirée à vous, TellytubbySolitaire (discuter) 11 avril 2022 à 22:39 (CEST)

Merci pour votre retour.

J'ai eu le sentiment d'avoir suivi toutes les pistes qu'on m'a indiqué (@JohnNewton8) pour changer le ton de l'article. Donc je suis preneuse d'indications plus précises. Merci. Europe Jacques Delors (discuter) 12 avril 2022 à 11:11 (CEST)

Bonjour,

Ses idées sont toutes considérées comme précurseures, ses travaux sont tous couverts d'éloges par les journaux. Je ne doute pas qu'il s'agit de quelqu'un de remarquable mais, comme je l'ai dit, cet article donne l'image d'une femme parfaite, d'une biographie dithyrambique et il était presque certain qu'il ait été écrit par une chargée de communication.

Surtout, vous n'avez même pas suivi tous les conseils de @JohnNewton8, notamment le deuxième.

Bonne journée à vous, TellytubbySolitaire (discuter) 12 avril 2022 à 11:35 (CEST)

Merci pour vos retours encore une fois. On va essayer de rendre l'article plus neutre. En tout cas, c'est en réponse à la critique d'absence de notoriété d'un autre utilisateur que nous avons cité des articles élogieux. Europe Jacques Delors (discuter) 15 avril 2022 à 15:30 (CEST)

article trop promotionnel ou publicitaire

Bonjour,

j'ai réalisé quelques changements pour éviter le bandeau d'"article trop promotionnel ou publicitaire". Est-ce que vous pourriez me dire si ça va comme ça? Merci d'avance. Europe Jacques Delors (discuter) 27 juin 2022 à 10:45 (CEST)