Discussion utilisateur:Eryu

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Eryu !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 496 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 4 janvier 2009 à 13:29 (CET)[répondre]

Parrainage[modifier le code]

Salut, j'acceptes ta demande de faire un bout de chemin ensemble, donc n'hésite pas à poster sur ma PDD si tu as des questions ou ici. Je regarderais tes ajouts dés que possible sur l'article et répondrais, si je peux, aux questions ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 4 janvier 2009 à 13:29 (CET)[répondre]

Juste pour prendre de tes nouvelles ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 8 avril 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Eryu]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 décembre 2009 à 09:36 (CET)[répondre]

Analyse du 26 décembre 2009[modifier le code]

Animeka était :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 26 décembre 2009 à 09:36 (CET)[répondre]

Salut et meilleurs vœux pour cette année 2010 ! J'ai parcouru ton article. Si je puis me permettre lorsqu'en source tu cites un lien Internet, utilise le modèle :

{{Lien web|url= |titre= |id=|série=|auteur=|lien auteur=|coauteurs=|date=|année=|mois=|site=|éditeur=|page=|citation=|en ligne le=|consulté le=}}

qui correspond à l'onglet avec deux {{ et le logo Internet dans la barre des outils. Cela permet ainsi de mieux présenter le lien. --AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 janvier 2010 à 14:49 (CET)[répondre]

A vos pioches, à vos lances, à vos marteaux![modifier le code]

Bonjour chers collègues hellénophiles! Je viens vous faire part d'un grand dessein:

Recycler et améliorer l'article sur l'Art de la Grèce antique en vue d'en faire un article de qualité. J'ai pour cela créé une page de brouillon à mon nom: Utilisateur:VladoubidoOo/Art grec antique, avec un plan détaillé de l'article "parfait" sur l'art grec. Vous êtes tous invités à améliorer cette page, qui doit être le fruit d'un travail commun entre tous les hellénophiles de wikipédia! La page de discussion de l'article-brouillon est là pour toutes questions, ainsi que pour lister les candidats prêts à partir à l'aventure! Le plan choisi est chronologique, ce qui permettra d'aborder aussi les productions mineures (sculptures en terre cuite, mosaïques, petite plastique en bronze ou en ivoire), un plan thématique aurait obligé la création d'un énoooorme chapitre sur la sculpture ou sur l'architecture et d'un chapitre rikiki sur le travail de l'ivoire, sur les plaques de bronze, ou sur la peinture murale. Autre précision: le plan chronologique commence à la période géomtétrique, et fait volontairement l'impasse sur les civilisations cycladiques, minoennes, et mycéniennes, qui possèdent toutes un article indépendant, parfois déjà très développé. J'éspère que vous serez nombreux à me rejoindre, ce serait quand même dommage que wikipédia se contente de l'article actuel sur l'art grec, qui fait l'impasse sur beaucoup de créations artistiques, et qui en plus n'est pas sourcé, est truffé d'erreurs (j'en fais moi-même beaucoup mais quand même!), et écrit dans un langage plutôt enfantin. Allons, soldats spartiates, archontes athéniens, tyrans de Corinthe, héros homériens, dieux de l'Olympe, marchands eubéens, architectes crétois et autres fanas de l'art grec! La Grèce est peut-être en crise aujourd'hui, mais son âme est éternelle!--VladoubidoOo (d) 24 avril 2010 à 15:50 (CEST)[répondre]

Jonathan Livingston le Goéland[modifier le code]

Cher Eryu

Ta remarque est tout à fait justifiée. Nous sommes bien d'accord que l'affirmation "....tous trois écrits par des aviateurs " implique que P.Gallico était aviateur. La phrase complète est la suivante "Trois grands petits livres, trois timides rayons de soleil dans l'ombre des orages, écrits tous trois par des aviateurs." Cette phrase fait partie de la préface écrite elle par Clostermann.(page 5). Effectivement on peut douter que Gallico était aviateur en 1942, il avait 45 ans à l'époque.

Bien cordialement--Cenec (discuter) 6 mai 2017 à 15:14 (CEST).[répondre]