Discussion utilisateur:Drillet

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Drillet !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 544 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Trizek ^bla 11 février 2010 à 12:55 (CET)

Parrainage : un petit conseil

Bonjour !

Afin de te trouver un parrain, il pourrait être bon d'indiquer sur ta page utilisateur quels sont tes centres d'intérêt, et quels sont tes projets de contributions sur Wikipédia (thèmes, articles, etc.). Tu peux utiliser pour cela des boîtes-utilisateur. Tu pourras ainsi être repéré (ou trouver !) un parrain qui a les mêmes goûts que toi !

Bonne chasse, Trizek ^bla 11 février 2010 à 12:55 (CET)

1 Bouchon : 1 Sourire

Bonjour !

Bien vu pour l'article, c'est un bon début.

Concernant le titre, est-il pertinent de le changer ? Wikipédia est une encyclopédie, le titre doit être le reflet des faits, et, dans le cas d'une association, en reprendre le nom, scrupuleusement. J'ai regardé vite fait, et il me semble que le nom de l'association comprend les deux-points.

En dehors de ça, il manque quelques éléments importants à ton article :

• Le premier est vital : un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que ton article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regarde dans le sommaire pour trouver ton cas). Si oui, l'urgence est d'intégrer les sources permettant d'affirmer cette admissibilité. Dans le cas d'1 bouchon : 1 sourire, ça va être facile, je pense !

• Le deuxième est très important : un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;

• Enfin, un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes.

Voilà pour mes remarques ! J'espère en pas t'avoir fait trop peur !

Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à me recontacter, en pensant à signer tes messages avec quatre tilde (~~~~) afin que je puisse facilement te joindre. Trizek ^bla 12 février 2010 à 10:00 (CET)

Je vais reprendre point par point l'ensemble de tes questions :

 

1)Concernant l'admissibilité de l'article, j'ai vu que pour la catégorie "Associations", il fallait soit avoir été cité dans une encyclopédie reconnue, soit dans au moins 3 articles de presse nationale. L'association 1 Bouchon 1 Sourire est régulièrement citée dans la presse régionale est-ce suffisant? Si non, quelles sont les conséquences pour l'article? Est-il supprimé?

Il ma paraît étrange que l'association n'ai été citée que dans la presse régionale. C'est une association parisienne, et pourtant, j'en ai entendu parler par chez moi en Bretagne... Si c'est de la presse régionale à grand tirage, cela passera. Mais pour le moment, sans sources, l'article est encore menacé de suppression immédiate.

 

2)Concernant l'aspect "orphelin" de l'article. J'ai créé un certain nombre de liens vers d'autres articles et ai également lié certains articles au mien (Recyclage, Bouchon de bouteille, Déchets...etc). Ai-je bien procédé?

Oui, c'est la bonne procédure, pour peu que cela soit fait avec justesse, sans faire le "forcing" dans un article. Le fait d'avoir relié à d'autres articles, pour peu que personne ne vienne s'en plaindre, te permet de retirer le bandeau "orphelin".

 

3) Enfin, j'ai beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement du sourçage. J'ai saisi comment sourcer vers une source existante (voir: JO des associations) mais ne parviens pas à créer un nouvelle source. Je voudrais notamment sourcer certains passages à des rubriques du site officiel 1 Bouchon 1 Sourire. Comment faire? En attendant j'ai suivi un conseil donné dans la FAQ/Sources et ai mentionné mes sources textuellement entre parenthèse.

 

Pour créer une note, procède de la même manière pour le JO : entoure ton texte de référence par les balises <ref> </ref>. Si tu n'y arrives pas, j'essayerai de le faire.

 

Je pensais soumettre mon article à la vérification afin de régler ces problèmes? Est-ce une bonne idée?

La vérification est surtout faite pour regarder si les sources sont conformes et correctes. Mauvaise idée en l'état, je pense !

 

Dernière petite question. Comment se fait-il que lorsque je tape 1 "Bouchon : 1 Sourire" dans un moteur de recherche (google), l'article wikipédia ne soit pas présent dans la liste comme c'est le cas bien souvent?

Il faut laisse un peu de temps aux moteurs de rechercher pour indexer cette nouvelle page ! D'ici une semaine, ça devrait être bon...

 

Merci d'avance pour tes réponses. Si tu n'as pas le temps n'hésite pas à me le dire, je ne m'offusquerai pas et attendrai patiemment un parrain officiel.

Mais de rien, c'est bien normal ! Par contre, on arrive sur le week-end, et je suis hors-ligne la plupart du temps jusqu'au lundi... Trizek ^bla 12 février 2010 à 15:27 (CET)