Discussion utilisateur:Dozlune/2011
Critères d'admissibilité des articles
[modifier le code]Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 9 septembre 2011 à 17:34 (CEST)
- Bonsoir, les règles sont pour tout le monde les mêmes, IP ou non, je vous invite à lire WP:NAP et si vous considéré cette suppression comme une erreur, il ne vous reste à faire une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 17:53 (CEST)
- quels critères vous parlez là !!!! je veux savoir ! mais vous supprimez sans comprendre le sujet sans savoir. Dozlune [pysss] 9 septembre 2011 à 17:58 (CEST)
Critères d'admissibilité - Acteurs porno
[modifier le code]Critères recevables
[modifier le code]Un acteur ou une actrice de film pornographique pourra être reconnu comme notable s'il remplit n'importe lequel des critères ci-dessous. Sauf précision, le terme « acteur » désigne ci-dessous aussi bien les acteurs masculins que les actrices.
- L'acteur ou actrice a reçu une récompense :
- aux Hot d'Or
- de la part de l'Adult Film Association of America
- des Adult Video News (AVN award)
- de la X-Rated Critics Organization (XRCO award)
- des Gay Adult Video News
- des Adult Erotic Gay Video Awards, the « Grabbys »
- de la Gay Producers Association (1984–1985)
- des Gay Erotic Video Awards
- des Discontinued gay pornography awards
- du Festival international de cinéma érotique de Barcelone (FICEB)
- d'un magazine pornographique majeur comme Penthouse, Playboy, Hustler, Playgirl, ou d'un autre magazine renommé, ainsi qu'un de leurs équivalents dans d'autres genres pornographiques.
- L'acteur ou actrice a été une playmate du mois ou de l'année, une penthouse pet, ou équivalent dans un autre magazine notable. Ce critère n'est pas suffisant ! Il doit au moins être combiné avec une filmographie conséquente ! En effet, le fait d'être playmate sans avoir eu de carrière ensuite ou avant ne permet pas à la personne d'être suffisamment notoire.
- L'acteur ou actrice a fait une contribution unique mais notable dans son domaine :
- L'acteur ou actrice est-il connu pour avoir lancé une mode dans la pornographie ?
- L'acteur ou actrice a t-il joué dans un film iconique, innovant, ou un blockbuster relativement aux standards de l'industrie ?
- Est-ce que la personne est connue pour avoir innové en matière de pornographie ?
- L'acteur ou actrice a été particulièrement célèbre ou prolifique dans un sous-genre particulier.
- L'acteur ou actrice a été l'objet d'écrits ou de reportages notables :
- L'acteur ou actrice a été l'objet d'une couverture médiatique ou d'une controverse, que ce soit dans les médias traitant de pornographie ou (de préférence) dans les médias généralistes.
- L'acteur ou actrice est apparu à plusieurs reprises dans des média généralistes notables.
- Bénéficie d’un article dans un ouvrage de référence sur la pornographie (par exemple le Dictionnaire de la pornographie de Philippe Di Folco et Thomas Bourgeois).
- A fait l'objet d'un reportage-portrait dans l'émission Le Journal du hard ou dans une émission spécialisée de notoriété équivalente.
- Il existe un film original (pas une compilation) nommée d'après le nom de l'acteur ou actrice, ou un film centré autour d'un personnage portant son nom (et joué par elle/lui-même).
- A eu un rôle principal dans au moins un film pornographique ayant bénéficié d’une distribution en salle.
- En raison de leur référence à des récompenses précises, ces critères peuvent manifester un biais temporel. Ils ne permettent en effet pas d'évaluer la notoriété des acteurs ayant exercé leur activité avant l'apparition de ces récompenses. L'évaluation de la notoriété des acteurs actifs à l'époque où ces prix n'existaient pas nécessite donc une attention particulière. Dans ces cas précis, le Google Test ou le nombre de films peuvent devenir des indices de notoriété satisfaisants.
- D'autre part, on prendra aussi des précautions pour les « stars du net » et les « stars du soft porn », que les critères ci-dessus ne peuvent guère évaluer non plus.
Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 17:59 (CEST)
- Je suis au courant!!! elle les a criteres. PAS nous aurai départage. fin de cette conversation.9 septembre 2011 à 18:02 (CEST)