Discussion utilisateur:Donaldleclau
Bonjour,
Merci de ne pas apposer de signature dans les articles, cela contrevient aux principes de Wikipédia.
Alphos [me pourrir la vie] 26 janvier 2010 à 15:25 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Parti socialiste (Belgique)[modifier le code]
|
Bonjour, Donaldleclau,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. La détection comprenait : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/01/26. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 26 janvier 2010 à 16:33 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Parti socialiste (Belgique)[modifier le code]
|
|
Bonjour, Donaldleclau,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. La détection comprenait : "non" dans un article ; "nous" dans un article ; "vous" dans un article ; grossièretés ; Longue section sans majuscules ; grosse suppression ; Révocation précédente par des humains. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/01/26. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 26 janvier 2010 à 16:35 (CET)
Copyvio[modifier le code]
 |
Bonjour Donaldleclau,
Vous avez copié sur Parti socialiste (Belgique) un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Attention à ne pas reprendre in extenso de textes, même s'ils sont publiés par le PS, à moins que vous n'ayez une autorisation pour le faire. Par ailleurs, attention à la neutralité de point de vue, l'article doit respecter tous les point de vue et pas celui du seul PS. Cordialement. Clem (✉) 26 janvier 2010 à 16:46 (CET)
Copyvio[modifier le code]
|
Bonjour Donaldleclau,
Vous avez copié sur Elio Di Rupo un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
On peut pas dire que vous n'ayez pas été prévenu, mmmmh? Qu'est ce qui vous a échappé dans le concept de respect du droit d'auteur? Asavaa (d) 17 février 2010 à 19:50 (CET)
100 chefs-d'oeuvre des musées bruxellois[modifier le code]
Bonjour Donaldleclau, Merci pour la participation à des semaines d'écriture à propos de Bruxelles. Peut-être cela est intéressant aussi : 100 chefs-d'oeuvre des musées bruxellois. Romaine (discuter) 25 mai 2016 à 09:58 (CEST)